Ceza Hukuku
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçu (TCK 244) - Av. Muhammet Sarıkaya, Revan Hukuk

Bu suç, bir bilişim sisteminin işleyişini engellemek veya bozmak ya da sistemdeki verileri yok etme veya değiştirme fiillerini kapsar. Suç TCK m. 244‘te düzenlenir. Sistemin işleyişini engelleyen veya bozan kişi 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası alır. Verileri bozan, yok eden, değiştiren, erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren veya verileri başka yere gönderen kişi 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası alır. Fiil bir banka veya kamu kurumunun sistemine karşı işlenirse ceza yarı oranında artırılır. Bu fiillerle haksız çıkar sağlanmışsa ve başka bir suç oluşmuyorsa ceza 2 yıldan 6 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Suç resen soruşturulur. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.

Bir şirketin sunucuları bir sabah açılmaz. Ekranda tek bir mesaj vardır: dosyalarınız şifrelendi. Bir içerik üreticisi hesabına giremez. Şifre ve e-posta adresi değiştirilmiştir. Bir e-ticaret sitesi, binlerce sahte istekle saatlerce erişilemez hale gelir. Bu olayların ortak noktası, sisteme girmenin ötesine geçilmesidir. Fail yalnızca içeri girmemiş, sistemi durdurmuş ya da verilere dokunmuştur. Kanun bu fiilleri, izinsiz girişten çok daha ağır cezalandırır. Bu yazıda suçun dört ayrı halini, tipik örneklerini, cezalarını, benzer suçlardan farkını ve savunma yollarını anlatıyorum.

Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme veya Değiştirme Suçu Nedir? (TCK 244)

Madde 244 – (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Yukarıda maddenin ilk iki fıkrası yer alıyor. Üçüncü fıkra artırım nedenini, dördüncü fıkra haksız çıkar sağlama halini düzenler. Suç, bilişim alanında suçlar bölümünde yer alır. Korunan değer bilişim sistemlerinin sorunsuz işlemesi ve verilerin bütünlüğüdür. Birinci fıkra sistemin kendisini, ikinci fıkra sistemdeki verileri korur.

Maddenin düzenlediği fiiller:

  • Sistemin işleyişini engelleme: Sistemin çalışmasını durdurmak veya yavaşlatmak. Yoğun istek göndererek siteyi erişilemez kılmak buna örnektir.
  • Sistemi bozma: Sistemin yazılım veya donanımına zarar vererek işlevini yerine getiremez hale getirmek.
  • Verileri bozma, yok etme, değiştirme: Dosyaları silmek, içeriğini değiştirmek veya kullanılamaz hale getirmek.
  • Verileri erişilmez kılma: Verileri şifrelemek veya hesabın şifresini değiştirerek sahibinin erişimini engellemek.
  • Veri yerleştirme ve gönderme: Sisteme zararlı yazılım yüklemek ya da mevcut verileri başka bir yere aktarmak.

Suç kasten işlenir. Fail sisteme veya verilere müdahale ettiğini bilmeli ve istemelidir. Yanlışlıkla silme bu suçu oluşturmaz.

Hesap Çalma, Fidye Yazılımı ve Siber Saldırılar Hangi Fıkraya Girer?

Verileri yok etme veya değiştirme fiilleri uygulamada çok farklı biçimlerde görülür. Her örnek farklı bir fıkraya denk gelir.

  • Hesap ele geçirme: Sosyal medya veya e-posta hesabının şifresini değiştirerek sahibini dışarıda bırakmak, verileri erişilmez kılmadır.
  • Fidye yazılımı: Dosyaları şifreleyip para istemek ikinci fıkraya girer. Para talebi nedeniyle yağma veya şantaj hükümleri de tartışılır.
  • Hizmet engelleme saldırısı: Bir siteyi yoğun istekle çökertmek, sistemin işleyişini engellemedir ve birinci fıkra uygulanır.
  • Veri silme: İşten çıkarılan çalışanın şirket dosyalarını silmesi verileri yok etmedir.
  • Veri değiştirme: Not, bakiye veya kayıt gibi bilgilerin sistem üzerinde değiştirilmesi bu kapsamdadır.
  • Zararlı yazılım yükleme: Sisteme casus yazılım veya virüs yerleştirmek, veri yerleştirme fiilini oluşturur.

Bu fiillerin çoğu, önce bilişim sistemine girme suçu (TCK 243) işlenerek gerçekleştirilir.

Haksız Çıkar Sağlama ve Diğer Suçlarla İlişkisi

Dördüncü fıkra tamamlayıcı bir hükümdür. Yalnızca fiil başka bir suç oluşturmuyorsa uygulanır.

  • Dördüncü fıkranın koşulu: Fail, bu fiillerle kendisine veya başkasına haksız çıkar sağlamalı ve fiil başka bir suç oluşturmamalıdır.
  • Hesaptan para aktarma: Banka hesabından para çekilmesi, bilişim sistemi kullanılarak işlenen hırsızlık suçu olarak nitelendirilir.
  • Aldatma varsa: Mağdur kandırılarak işlem yaptırılmışsa dolandırıcılık suçu uygulanır.
  • Fidye talebi: Verilerin iadesi için para istenmesi şantaj suçu veya yağma suçu yönünden incelenir.
  • Kişisel verilerin alınması: Verilerin kopyalanıp yayılması kişisel verilere karşı suçlar oluşturur.
  • Haberleşmeyi engelleme: Kişiler arasındaki iletişimin engellenmesi haberleşmenin engellenmesi suçu ile birlikte değerlendirilir.

TCK 244 Cezası, Zamanaşımı ve Usul

Bu suçta ceza, müdahalenin sisteme mi verilere mi yönelik olduğuna ve çıkar sağlanıp sağlanmadığına göre değişir.

  • Sistemi engelleme veya bozma: 1 yıldan 5 yıla kadar hapis.
  • Verilere müdahale: 6 aydan 3 yıla kadar hapis.
  • Banka, kredi kurumu veya kamu sistemi: Ceza yarı oranında artırılır.
  • Haksız çıkar sağlama: 2 yıldan 6 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası.
  • HAGB ve erteleme: Sonuç ceza 2 yıl veya altında kalırsa ve koşullar varsa mümkündür.
  • Zamanaşımı: İlk iki fıkrada 8 yıl, haksız çıkar sağlama halinde 15 yıldır.
  • Tüzel kişiler: Suç bir tüzel kişinin yararına işlenmişse güvenlik tedbirleri uygulanır.
  • Usul: Suç resen soruşturulur. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.

Kanun metnine mevzuat.gov.tr üzerindeki Türk Ceza Kanunu metninden ulaşabilirsiniz. Dosyanızın durumunu e-Devlet dava dosyası sorgulama ekranından takip edebilirsiniz.

TCK 243 ve TCK 244 Karşılaştırma Tablosu

Bilişim sistemine girme ile sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarının karşılaştırması
Fiil Madde Ceza Tipik örnek Zamanaşımı
Sisteme izinsiz girme TCK m. 243/1 1 yıla kadar hapis veya adli para Hesaba şifreyle girme 8 yıl
Sistemin işleyişini engelleme, bozma TCK m. 244/1 1 – 5 yıl hapis Siteyi çökertme 8 yıl
Verileri bozma, silme, erişilmez kılma TCK m. 244/2 6 ay – 3 yıl hapis Hesabın şifresini değiştirme 8 yıl
Banka veya kamu sistemine karşı TCK m. 244/3 Yarı oranında artırım Kurum sunucusuna saldırı Fıkraya göre
Haksız çıkar sağlama TCK m. 244/4 2 – 6 yıl hapis ve adli para Başka suç oluşturmayan kazanç 15 yıl

Hesabım Çalındı veya Sistemim Çöktü: Ne Yapmalıyım?

Siber olaylarda ilk saatler belirleyicidir. Doğru adımlar hem zararı sınırlar hem delilleri korur.

  • Delilleri kaydedin. Uyarı mesajları, fidye notları, giriş bildirimleri ve e-postalar ekran görüntüsüyle saklanmalıdır.
  • Sistemi kapatmadan önce düşünün. Şirket sistemlerinde adli kopya alınmadan yapılan müdahale delilleri yok edebilir.
  • Platforma başvurun. Hesap kurtarma süreci derhal başlatılmalı ve başvuru numarası saklanmalıdır.
  • Bankayı arayın. Hesap veya kart bilgileri etkilenmişse işlemler durdurulmalı ve itiraz edilmelidir.
  • Savcılığa veya kolluğa başvurun. Log kayıtları sınırlı süre tutulur. Başvuru gecikmeden yapılmalıdır.
  • Veri ihlalini bildirin. Şirketler, kişisel veri ihlalini mevzuattaki süre içinde ilgili kurula bildirmekle yükümlüdür.

Savunma ve Şikayet Stratejisi: Adım Adım

Bu dosyalarda ispat, adli bilişim incelemesine dayanır. Savunma ve şikayet aynı teknik zemin üzerinde kurulur.

  1. Fıkrayı belirleyin. Müdahale sisteme mi verilere mi yönelik? Çıkar sağlandı mı? Cevaplar cezayı belirler.
  2. Adli kopyayı denetleyin. Cihazlardan imaj alınırken usule uyulup uyulmadığı ve özet değerlerinin tutanağa yazılıp yazılmadığı kontrol edilmelidir.
  3. Bilirkişi raporunu sorgulayın. Rapor, hangi işlemin hangi cihaz ve hesaptan yapıldığını teknik verilerle göstermelidir.
  4. Aidiyeti tartıştırın. IP ve cihaz kayıtlarının sanığa ait olduğu her türlü şüpheden uzak biçimde ispatlanmalıdır.
  5. Kastı inceleyin. Yetkili kullanıcının hatalı işlemi veya yazılım hatası kasten müdahale değildir.
  6. Yetkiyi ortaya koyun. Sanığın veriler üzerinde işlem yapma yetkisi varsa hukuka aykırılık tartışılır.
  7. Doğru nitelendirmeyi isteyin. Fiil başka bir suç oluşturuyorsa dördüncü fıkra uygulanamaz.
  8. Lehe hükümleri talep edin. Alt sınırdan ceza, takdiri indirim, erteleme ve HAGB yazılı olarak istenmelidir.

Şikayet Dilekçesi Örneği (Hesabın Ele Geçirilmesi)

Hesabın ele geçirilmesi ve verilerin erişilmez kılınması nedeniyle verilecek şikayet dilekçesinin örneği aşağıdadır.

İSTANBUL (KÜÇÜKÇEKMECE) CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

ŞİKAYETÇİ
Ad Soyad (T.C. Kimlik No) – Adres
VEKİLİ
Av. Muhammet Sarıkaya – İstanbul Barosu Sicil No: 68766
ŞÜPHELİ
Kimliği tespit edilecek kişi
SUÇ
Bilişim sistemine girme ve verileri erişilmez kılma (TCK m. 243, m. 244/2)
SUÇ TARİHİ
…/…/2026 – Saat: ..:..

Açıklamalar

  1. Müvekkile ait sosyal medya hesabına …/…/2026 tarihinde izinsiz giriş yapılmıştır.
  2. Hesabın şifresi ve bağlı e-posta adresi değiştirilmiş, müvekkilin erişimi engellenmiştir.
  3. Hesap üzerinden müvekkilin takipçilerine mesaj gönderildiği tespit edilmiştir. Ekran görüntüleri ekte sunulmuştur.
  4. Hizmet sağlayıcıdan giriş kayıtlarının ve IP bilgilerinin istenmesini, abone tespiti yapılmasını talep ediyoruz.

Deliller

Güvenlik bildirimleri, ekran görüntüleri, hesap kurtarma başvurusu, IP ve log kayıtları ve her türlü yasal delil.

Sonuç ve İstem

Açıklanan nedenlerle şüphelinin tespit edilerek hakkında kamu davası açılmasını saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/2026
Şikayetçi Vekili
Av. Muhammet Sarıkaya
İmza
EKLER: 1- Ekran görüntüleri 2- Kurtarma başvurusu 3- Vekaletname

Not: Bu örnek genel bir çerçevedir. Hesap üzerinden dolandırıcılık yapılmışsa bu suç da dilekçeye eklenmelidir.

İstanbul Ceza Avukatı Muhammet Sarıkaya

küçükçekmece avukat

Bu suçta dosyanın kaderini adli bilişim raporu belirler. Müdahale hangi cihazdan yapıldı? Hangi veriler etkilendi? Kayıtlar usulüne uygun mu alındı? Teknik ayrıntılar hem mahkumiyeti hem beraati belirler. Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Ceza Avukatı olarak siber olaylarda mağdur vekilliği ve müdafilik yapmaktadır. Dijital delillerin korunmasını ve bilirkişi raporlarına itirazı birlikte yürütmektedir.

Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. Ceza, aile, miras, idare ve tazminat hukuku alanlarında çalışmaktadır. Mesleki geçmişi için avukat hakkında bilgi sayfasını inceleyebilirsiniz.

İstanbul Ceza Avukatı

Kanun Hükümleri ve Uygulamadaki İlkeler

Aşağıda kanun metninden ve yerleşik uygulamadan çıkan ilkeler yer alıyor. Numarası doğrulanamayan kararlara künye verilmemiştir.

Birinci fıkra sistemi, ikinci fıkra verileri korur

TCK m. 244/1 ve 244/2

Sistemin işleyişinin engellenmesi veya bozulması birinci fıkraya, verilerin bozulması, yok edilmesi, değiştirilmesi veya erişilmez kılınması ikinci fıkraya girer. İki fıkranın ceza aralığı farklıdır.

Avukat Kaleminden Özet: İddianamede fiilin hangi fıkraya girdiği açıkça gösterilmelidir. Nitelendirme cezayı değiştirir.

Hesabın şifresini değiştirmek verileri erişilmez kılmadır

Yerleşik uygulama

Uygulamada, başkasına ait hesabın şifresinin değiştirilerek sahibinin erişiminin engellenmesi ikinci fıkra kapsamında değerlendirilmektedir. Bu fiil çoğu zaman sisteme girme suçuyla birlikte işlenir.

Avukat Kaleminden Özet: Hesap kurtarma kayıtları ve platform yazışmaları ispat için önemlidir.

Banka ve kamu sistemlerinde ceza artar

TCK m. 244/3

Fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılır.

Avukat Kaleminden Özet: Sistemin kime ait olduğu resmi yazıyla belirlenmelidir.

Dördüncü fıkra ancak başka suç oluşmuyorsa uygulanır

TCK m. 244/4

Haksız çıkar sağlama hali, fiilin başka bir suç oluşturmaması koşuluna bağlıdır. Fiil hırsızlık veya dolandırıcılık oluşturuyorsa o suçların hükümleri uygulanır.

Avukat Kaleminden Özet: Nitelendirme itirazı ceza aralığını ve zamanaşımını değiştirir.

Dijital delil usulüne uygun toplanmalıdır

Ceza Muhakemesi Kanunu m. 134

Bilgisayarlarda ve kayıtlarda arama, kopyalama ve el koyma hakim kararına bağlıdır. Kopyalama işlemi usulüne uygun yapılmalı ve tutanağa bağlanmalıdır.

Avukat Kaleminden Özet: Usulsüz elde edilen dijital materyalin delil değeri tartışmalı hale gelir. İtiraz ilk aşamada yapılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunun cezası nedir?

Sistemi engelleme veya bozmada 1 – 5 yıl, verilere müdahalede 6 ay – 3 yıl hapistir. Haksız çıkar sağlanırsa ceza 2 – 6 yıl hapis ve adli paradır.

Sosyal medya hesabını çalmanın cezası nedir?

Hesaba izinsiz girmek ve şifreyi değiştirmek iki ayrı suç oluşturur. Verileri erişilmez kılma 6 aydan 3 yıla kadar hapis gerektirir.

Fidye yazılımı hangi suçu oluşturur?

Verileri şifrelemek bu maddeye girer. Para istenmesi nedeniyle şantaj veya yağma hükümleri de tartışılır.

İşten ayrılırken şirket dosyalarını silmek suç mu?

Evet. Şirkete ait verileri kasten silmek verileri yok etme fiilini oluşturur.

Bu suç şikayete bağlı mı?

Hayır. Suç resen soruşturulur.

Hesabım çalındı, nereye başvurmalıyım?

Platforma, bankanıza ve savcılığa veya kolluğa gecikmeden başvurmalısınız. Delilleri önce kaydedin.

Bu suçta HAGB mümkün mü?

Sonuç ceza 2 yıl veya altında kalırsa ve koşullar varsa mümkündür.

Avukat’a Sor

Hesabınız ele geçirildiyse, sisteminiz saldırıya uğradıysa ya da bu suçtan hakkınızda işlem yapılıyorsa delilleri birlikte değerlendirelim.

Avukat’a Sor İstanbul Ceza Avukatı

Uyarı: Danışmanlık ücretlidir. Ücret, Türkiye Barolar Birliği 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) esas alınarak belirlenir.

küçükçekmece avukat

Av. Muhammet Sarıkaya

Avukat Muhammet Sarıkaya, 1995 yılında İstanbul’da doğmuştur. 2009-2013 yılları arasında Hasan Polatkan Anadolu Lisesi’nde öğrenim görmüştür. 2014 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne başlamış, 2018 yılında mezun olmuştur. 2019 yılında stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatını almıştır. İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. Ağırlıklı çalışma alanları ceza, aile, miras, idare ve tazminat hukukudur. Bireysel ve kurumsal müvekkillere danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktadır. Mesleki faaliyetini hukukun üstünlüğü, gizlilik ve meslek etiği çerçevesinde sürdürmektedir. Güncel mevzuatı ve yargı kararlarını yakından takip etmektedir.

Baro Doğrulaması: Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. İstanbul Barosu levha kaydını doğrulamak için tıklayın.

İstanbul Avukat