TCK 123 Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu ve Cezası 2026
TCK 123 kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu; sırf huzur ve sükununu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulmasıdır; ceza, mağdurun şikayeti üzerine 3 aydan 1 yıla kadar hapistir. Suçun iki kilit unsuru vardır: Israr (fiilin tekrarlanması, süreklilik göstermesi) ve özel maksat (fiilin sırf rahatsız etmek amacıyla yapılması). Tek bir arama veya tek seferlik gürültü suç oluşturmaz; gece yarısı tekrarlanan sessiz aramalar, ısrarlı mesaj yağmuru, kapı zili çalıp kaçmalar ve bilinçli gürültü tacizleri tipik örneklerdir. Fiil cinsel amaç taşıyorsa cinsel taciz, güvenlik endişesi doğuran sistematik takibe dönüşmüşse ısrarlı takip suçu (TCK 123/A) devreye girer.
Gece 03.00’te çalan telefonun ucunda kimse konuşmaz; ama mesaj nettir: Rahat yüzü görmeyeceksin. Hukuk bu sessiz mesajı duyar. TCK 123 kişilerin huzur ve sükununu bozma, kişinin iç huzurunu hedef alan ısrarlı rahatsız etme fiillerini cezalandırır; komşunun bilinçli gürültü tacizinden eski arkadaşın bitmeyen aramalarına kadar geniş bir gündelik alanı kapsar. 2022’de yürürlüğe giren ısrarlı takip suçu, bu maddenin en ağır görünümlerini devralmıştır; ikisi arasındaki sınır artık her dosyanın ilk sorusudur. Bu yazıda ısrar ve özel maksat unsurlarını, şikayat düzenini, komşuluk gürültüsünün durumunu ve 123/A ile ayrımı avukat kaleminden anlatıyorum.
Yazı İçeriği
- TCK 123 Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu Nedir?
- Israr ve Özel Maksat: Suçun İki Kilidi
- Suçun Cezası ve Şikayet Düzeni
- TCK 123 Durum Tablosu
- Israrlı Takip (TCK 123/A) ile Farkı
- TCK 123 Davası Avukatı Muhammet Sarıkaya
- Yargıtay Kararları ve Emsal İlkeler
- Huzur ve Sükunu Bozma Şikayet Dilekçesi Örneği
- Sıkça Sorulan Sorular
TCK 123 Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu Nedir?
TCK m. 123 uyarınca sırf huzur ve sükununu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası verilir. Korunan değer, kişinin iç huzuru ve psikolojik rahatlığıdır. Hareket serbestisi geniştir: Israrlı aramalar ve mesajlar, kapı ve zil tacizleri, araçla ev önünde tur atmalar, bilinçli gürültüler ve benzeri hukuka aykırı davranışlar bu kapsamda değerlendirilir.
Israr ve Özel Maksat: Suçun İki Kilidi
Suç iki kilidin birlikte açılmasıyla oluşur: (1) Israr: Fiil tekrarlanmalı, belirli bir süreklilik göstermelidir; tek bir arama, tek bir gürültü suç değildir. Sayı için katı bir eşik yoktur; sıklık, zaman aralığı ve mağdurun rahatsızlığını bildirmesine rağmen sürme birlikte değerlendirilir. (2) Özel maksat: Fiil sırf rahatsız etme amacıyla yapılmalıdır. Alacağını isteyen, çocuğunu görmek isteyen veya bir derdini anlatmaya çalışan kişinin yoğun aramaları, amaç meşru olduğundan kural olarak bu suçu oluşturmaz; içerik hakaret ve tehdide dönüşürse o suçlardan sorumluluk doğar. Maksat; arama saatleri (gece yarısı yoğunluğu), sessiz aramalar, farklı numaralardan devam ve mesaj içerikleriyle ispatlanır.
Suçun Cezası ve Şikayet Düzeni
Ceza 3 aydan 1 yıla kadar hapistir. Suç şikayete bağlıdır: Şikayet süresi, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır; şikayetten vazgeçme davayı düşürür. Suç uzlaştırma kapsamındadır ve görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. İspatın omurgası HTS kayıtlarıdır: Arama sayıları, saatleri ve süreleri operatör kayıtlarıyla belgelenir; gürültü tacizlerinde ise tutanaklar, ses kayıtları, apartman yönetimi yazışmaları ve tanıklar devreye girer. Komşuluk gürültüsünde önce belediye ve kabahatler mevzuatındaki idari yaptırımlar düşünülmeli; suç, gürültünün sırf rahatsız etme maksadıyla ve ısrarla çıkarıldığı hallerde gündeme gelmelidir.
TCK 123 Durum Tablosu
| Durum | Hukuki Nitelik | Sonuç |
|---|---|---|
| Sırf rahatsız etmek için ısrarlı arama ve mesaj | TCK m. 123 | Şikayet üzerine 3 ay-1 yıl hapis |
| Bilinçli ve ısrarlı gürültü tacizi | TCK m. 123 | Aynı ceza; idari yaptırımlar saklı |
| Tek seferlik arama veya gürültü | Suç değil | Koşullarına göre idari yaptırım |
| Güvenlik endişesi doğuran sistematik takip | TCK m. 123/A | Israrlı takip suçundan 6 ay-2 yıl hapis |
Israrlı Takip (TCK 123/A) ile Farkı
2022 yılında 7406 sayılı Kanunla eklenen TCK 123/A ısrarlı takip suçu, bu maddenin ağır kardeşidir ve sınır iki ölçütle çizilir: Fiilin niteliği ve doğurduğu etki. Fiziksel takip, ulaşmaya çalışma ve üçüncü kişiler üzerinden temas girişimleri ile mağdurda ciddi huzursuzluk veya kendisinin ya da yakınlarının güvenliğinden endişe yaratan sistematik fiiller 123/A kapsamındadır ve cezası daha ağırdır. Salt rahatsızlık veren, güvenlik endişesi boyutuna varmayan ısrarlı arama ve gürültüler ise m. 123’te kalır. Cinsel içerik taşıyan rahatsızlıklar cinsel taciz, korkutucu içerikler tehdit yönünden ayrıca değerlendirilir. Kanun metnine mevzuat.gov.tr adresindeki Türk Ceza Kanunu tam metninden ulaşabilirsiniz; dosyanız turkiye.gov.tr üzerinden UYAP dava dosyası sorgulama ekranından takip edilebilir.
TCK 123 Davası Avukatı Muhammet Sarıkaya
Bu dosyalarda nitelendirme üç kapı arasında gidip gelir: 123, 123/A ve cinsel taciz; doğru kapıyı arama saatleri, içerikler ve mağdur üzerindeki etki belirler. Avukat Muhammet Sarıkaya, huzur bozma ve ısrarlı rahatsız etme dosyalarında mağdur vekilliği ve müdafilik üstlenmekte; HTS analizleri, uzlaştırma süreçleri ve gerektiğinde 6284 tedbirlerini Küçükçekmece ve İstanbul genelinde yürütmektedir.
Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır ve ağırlıklı olarak ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukuku alanlarında çalışmaktadır. Mesleki geçmişi ve çalışma ilkeleri için avukat hakkında bilgi sayfasını inceleyebilirsiniz.
Yargıtay Kararları ve Emsal İlkeler
TCK 123’e ilişkin içtihat, ısrar unsurunun ölçüsü ve özel maksadın ispatı üzerine kuruludur. Aşağıdaki ilkeler bu uygulamayı yansıtır; dosyanıza özgü karar metinleri künyeleriyle birlikte avukat tarafından sunulmaktadır.
Yerleşik İlke: Suçun oluşması için fiilin ısrarla, yani süreklilik ve tekrar gösterecek biçimde işlenmesi gerekir; tek bir arama veya münferit bir rahatsızlık bu suçu oluşturmaz
Yargıtay, m. 123’teki ısrar unsurunun fiilin belirli bir zaman dilimi içinde tekrarlanmasını gerektirdiğini; arama ve mesajların sayısı, sıklığı, saatleri ve mağdurun rahatsızlığını bildirmesine rağmen sürdürülmesinin birlikte değerlendirileceğini; HTS kayıtları celbedilip arama dökümü incelenmeden ısrar unsurunun varlığına veya yokluğuna karar verilemeyeceğini kabul eder.
Avukat Değerlendirmesi: Israr, sayıyla değil örüntüyle ispatlanır: Üç gün arayla üç arama başka, aynı gece on beş sessiz arama başka konuşur. HTS dökümünü tablolaştırıp saat dağılımını görselleştirmek, mahkemeye örüntüyü tek bakışta gösterir.
Yerleşik İlke: Fiilin sırf huzur ve sükunu bozma maksadıyla işlenmesi şarttır; alacak talebi, çocukla görüşme isteği gibi meşru bir amaca yönelik yoğun aramalar bu suçu oluşturmaz, içeriğine göre diğer suçlar tartışılır
Yargıtay, m. 123’ün özel kastla işlenebilen bir suç olduğunu; failin aramalarının hukuken korunabilir bir amacı bulunduğu hallerde (alacağın istenmesi, ortak çocuğa ilişkin görüşme talebi gibi) sırf rahatsız etme maksadından söz edilemeyeceğini; ancak görüşmelerin içeriğinin hakaret ve tehdit boyutuna ulaşması halinde bu suçlardan sorumluluğun ayrıca değerlendirileceğini kabul eder.
Avukat Değerlendirmesi: Savunmanın ilk sorusu amaçtır: Aramaların ardında meşru bir talep var mı? Varsa m. 123 zayıflar. Mağdur tarafındaysa sessiz aramalar, gece saatleri ve içeriksiz tekrarlar, maksadın sırf rahatsız etmek olduğunun en güçlü göstergeleridir.
Huzur ve Sükunu Bozma Şikayet Dilekçesi Örneği
[…..] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
MÜŞTEKİ: [Adı Soyadı], (T.C. Kimlik No: […..]), [Adres]
VEKİLİ: Av. [Adı Soyadı], [Adres]
ŞÜPHELİ: [Adı Soyadı / Tespiti savcılıktan talep olunur], [Adres]
KONU: Şüpheli hakkında TCK m. 123 uyarınca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan soruşturma yapılması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Şüpheli, [tarih] tarihinden bu yana müvekkilimi günün farklı saatlerinde ve özellikle gece vakti ısrarla telefonla aramakta, çoğu aramada konuşmadan hattı kapatmakta ve engellenmesine rağmen farklı numaralardan aramalarını sürdürmektedir.
2. Aramaların sayısı, saatleri ve süreleri yönünden tarafların HTS kayıtlarının ilgili operatörlerden celbi gerekmektedir; mevcut arama dökümü ekran görüntüleri dilekçe ekindedir.
3. Eylemler sırf müvekkilimin huzur ve sükununu bozmak maksadıyla ve ısrarla gerçekleştirilmekte olup şikayet süresi içinde işbu başvuru yapılmaktadır.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m. 123; CMK m. 158 ve devamı ile sair mevzuat.
DELİLLER
HTS kayıtları, arama dökümü ekran görüntüleri, mesaj kayıtları, tanık beyanları ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM
HTS kayıtlarının celbine ve şüpheli hakkında TCK m. 123 uyarınca kamu davası açılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]
Müşteki Vekili Av. [Adı Soyadı] – İmza
Not: Bu taslak genel bilgilendirme amaçlıdır; olaya özgü vakıalar, delil listesi ve talep sonucu bir avukat tarafından dosyanıza göre uyarlanmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
TCK 123 huzur ve sükunu bozma suçunun cezası ne kadar?
Mağdurun şikayeti üzerine 3 aydan 1 yıla kadar hapistir; suç uzlaştırma kapsamındadır.
Kaç arama ısrar sayılır?
Katı bir sayı yoktur; sıklık, saatler, süreklilik ve rahatsızlığın bildirilmesine rağmen sürme birlikte değerlendirilir. HTS kayıtları belirleyici delildir.
Sessiz arama (açıp kapatma) suç mudur?
Israrla yapılıyorsa evet; sessiz aramalar, sırf rahatsız etme maksadının en tipik göstergelerindendir.
Alacaklının ısrarlı aramaları bu suçu oluşturur mu?
Kural olarak hayır; amaç meşrudur. Ancak aramaların içeriği hakaret ve tehdide dönüşürse o suçlardan sorumluluk doğar.
Komşunun gürültüsü için bu maddeye başvurulabilir mi?
Gürültü sırf rahatsız etme maksadıyla ve ısrarla çıkarılıyorsa evet; olağan yaşam gürültüleri ise idari yaptırımların (kabahatler, belediye) alanındadır.
Şikayet süresi ne kadardır?
Fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır; şikayetten vazgeçme davayı düşürür.
Israrlı takip suçundan farkı nedir?
123/A; fiziksel takip, ulaşmaya çalışma ve güvenlik endişesi doğuran sistematik fiilleri kapsar ve cezası daha ağırdır. Güvenlik endişesi boyutuna varmayan ısrarlı rahatsızlıklar m. 123’te kalır.
Avukat’a Sor
Israrlı aramalar, gürültü tacizleri ve rahatsız edilme süreçlerine ilişkin sorularınızı doğrudan avukata iletebilirsiniz.
Av. Muhammet Sarıkaya
Avukat Muhammet Sarıkaya, 1995 yılında İstanbul’da doğmuştur. 2009-2013 yılları arasında İstanbul’un köklü liselerinden Hasan Polatkan Anadolu Lisesi’nde öğrenim görmüş; 2014 yılında başladığı Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2018 yılında mezun olmuştur. 2019 yılında avukatlık stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatını almış ve İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerine başlamıştır. Ağırlıklı çalışma alanları ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukukudur. Bu alanlarda bireysel ve kurumsal müvekkillere hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktadır. Mesleki faaliyetlerini hukukun üstünlüğü, adalet ilkesi, gizlilik ve mesleki etik kurallar çerçevesinde sürdürmekte; güncel mevzuat ve yargı kararlarını yakından takip ederek çözüm odaklı bir yaklaşım benimsemektedir.
Baro Doğrulaması: Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. İstanbul Barosu levha kaydını doğrulamak için tıklayın.