Ceza Hukuku
TCK 133

TCK 133 kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu düzenler: Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları ses alma cihazı ile kaydeden kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılır. Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişiye 6 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir. Bu konuşmaların içeriğini hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Suç şikayete bağlıdır.

Cebinde açık bırakılan bir telefon, masanın altına yerleştirilmiş bir kayıt cihazı ya da toplantıda sessizce başlatılan bir ses kaydı. Teknoloji, konuşulan her sözü saklanabilir hale getirdi; kanun ise sözün sahibinin rızasını koruma altına aldı. TCK 133, üçüncü kişilerin başkalarının konuşmalarını dinlemesini, tarafların birbirini gizlice kaydetmesini ve bu kayıtların ifşasını üç ayrı fıkrada cezalandırır. İş görüşmesinden aile içi tartışmaya kadar her gizli kayıt bu maddenin gölgesindedir. Bu yazıda suçun unsurlarını, kaydın delil değerini ve istisnaları avukat kaleminden anlatıyorum.

TCK 133 Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu Nedir?

Madde iki farklı fail tipini ayırır. Birinci fıkrada konuşmanın tarafı olmayan üçüncü kişi vardır: İki veya daha fazla kişi arasındaki aleni olmayan konuşmayı bir aletle dinlemek ya da ses alma cihazıyla kaydetmek. İkinci fıkrada ise konuşmanın bizzat tarafı olan kişi, katıldığı söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kayda alır. Aleni olmayan konuşma, belirli kişiler arasında ve başkalarının duymaması iradesiyle yapılan konuşmadır; kalabalık bir ortamda yüksek sesle yapılan konuşma bu korumadan yararlanmaz. Telefon görüşmesinin kaydı ise haberleşme niteliği taşıdığından TCK 132 haberleşmenin gizliliğini ihlal kapsamında değerlendirilir; yüz yüze konuşmalar TCK 133’ün alanıdır.

Gizli Ses Kaydı Almanın Cezası Ne Kadar?

Üçüncü kişinin aleni olmayan konuşmayı aletle dinlemesi veya kaydetmesi halinde ceza 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir (m. 133/1). Söyleşinin tarafı olan kişinin diğer konuşanların rızası olmadan kayıt yapması halinde 6 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası uygulanır (m. 133/2). Üçüncü fıkra uyarınca bu konuşmaların içeriğinden hukuka aykırı şekilde yararlanan veya bunları ifşa eden kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır; ifşanın basın yoluyla yapılması cezayı değiştirmez. TCK m. 137 gereği fiilin kamu görevlisince görev yetkisi kötüye kullanılarak veya belli bir mesleğin sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi cezayı yarı oranında artırır. TCK m. 139 uyarınca suç şikayete bağlıdır ve süre 6 aydır.

TCK 133 Ceza Tablosu

Konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunda fiiller ve cezalar
Fiil Kanuni Dayanak Ceza
Üçüncü kişinin aleni olmayan konuşmayı dinlemesi veya kaydetmesi TCK m. 133/1 2 – 5 yıl hapis
Tarafın, katıldığı söyleşiyi rızasız kaydetmesi TCK m. 133/2 6 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezası
Kayıtlardan yararlanma veya içeriği ifşa etme TCK m. 133/3 2 – 5 yıl hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası
Kamu görevlisi veya meslek kolaylığıyla işlenmesi TCK m. 137 Ceza yarı oranında artırılır

Gizli Kayıt Ne Zaman Suç Olmaz? Delil İstisnası

Yargıtay, dar bir istisna tanır: Kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suça (tehdit, hakaret, şantaj gibi) ilişkin, ani gelişen ve tekrarı mümkün olmayan olayda, kaybolacak delilin yetkili makamlara sunulmak üzere kayda alınması hukuka aykırı sayılmaz. Bu istisnanın sınırları katıdır: Kayıt planlı bir tuzak niteliğinde olmamalı ve yalnızca savcılığa veya mahkemeye sunulmalıdır. Kaydın sosyal medyada paylaşılması, iş yerinde dinletilmesi veya pazarlık aracı yapılması hem istisnayı düşürür hem de üçüncü fıkradaki ifşa suçunu ve duruma göre şantaj suçunu doğurur. Kayıt yoluyla sistematik takip ayrıca ısrarlı takip yönünden değerlendirilir. Kanun metnine mevzuat.gov.tr adresindeki Türk Ceza Kanunu tam metninden ulaşabilirsiniz; dosyanız turkiye.gov.tr üzerinden UYAP dava dosyası sorgulama ekranından takip edilebilir.

TCK 133 Şikayet Dilekçesi Örneği

Gizli dinleme veya kayıt fiillerinde dilekçenin, kaydın hangi ortamda ve hangi cihazla yapıldığını somutlaştırması soruşturmanın seyrini hızlandırır.

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

MÜŞTEKİ: Ad Soyad (T.C. Kimlik No) – Adres

VEKİLİ: Av. Muhammet Sarıkaya – İstanbul Barosu Sicil No: 68766

ŞÜPHELİ: Ad Soyad / Kimliği tespit edilemiyorsa tespiti Sayın Savcılıktan talep olunur

SUÇ: Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması (TCK m. 133)

SUÇ TARİHİ VE YERİ: …/…/2026 – İstanbul

AÇIKLAMALAR:

1- Şüpheli, …/…/2026 tarihinde … adresindeki aleni olmayan görüşmemizi rızam olmaksızın telefon/ses kayıt cihazı ile kayda almıştır.

2- Şüpheli, bu kaydı … ortamında üçüncü kişilerle paylaşarak içeriği ifşa etmiştir; paylaşıma ilişkin kayıtlar ve tanık bilgileri ekte sunulmuştur.

3- Kaydın ve ifşanın tespiti bakımından şüphelinin telefonu ve paylaşım yapılan platform kayıtları üzerinde inceleme yapılmasını talep ederiz.

HUKUKİ SEBEPLER: TCK m. 133, 5271 sayılı CMK ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; şüpheli hakkında soruşturma başlatılmasına, delillerin toplanmasına ve kamu davası açılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/2026

Müşteki / Vekili
Ad Soyad – İmza

TCK 133 Ses Kaydı Davası Avukatı Muhammet Sarıkaya

küçükçekmece avukat

Ses kaydı dosyalarında üç soru dosyanın kaderini belirler: Konuşma aleni miydi, kaydı yapan tarafın mı üçüncü kişi mi ve kayıt hangi amaçla kullanıldı? Avukat Muhammet Sarıkaya, gizlice kaydedilen ve kayıtları ifşa edilen mağdurların vekilliği ile bu isnatla yargılanan kişilerin müdafiliğini üstlenmekte; kayıtların delil değerine ilişkin itirazları Küçükçekmece ve İstanbul genelinde yürütmektedir.

Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır ve ağırlıklı olarak ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukuku alanlarında çalışmaktadır. Mesleki geçmişi ve çalışma ilkeleri için avukat hakkında bilgi sayfasını inceleyebilirsiniz.

İstanbul Ceza Hukuku Avukatı

Yargıtay Kararları ve Emsal İlkeler

TCK 133 içtihadı, delil amaçlı kayıt istisnası ve aleniyet değerlendirmesi üzerine kuruludur. Aşağıdaki ilkeler yerleşik uygulamayı yansıtır; dosyanıza özgü karar metinleri künyeleriyle birlikte avukat tarafından sunulmaktadır.

Yerleşik İlke: Kendisine karşı işlenmekte olan suça ilişkin ani gelişen olayda, kaybolacak delili yetkili makamlara sunmak amacıyla yapılan kayıt hukuka aykırı sayılmaz

Yargıtay, mağdurun kendisine yönelik tehdit, hakaret veya şantaj niteliğindeki sözleri, başka türlü ispatı mümkün olmayan ve ani gelişen durumda kayda almasının hukuka aykırılık bilinciyle hareket edildiği anlamına gelmediğini; ancak kaydın önceden planlanmış olması, konuşmanın yönlendirilmesi veya kaydın yargı mercileri dışında kullanılması halinde suçun oluşacağını kabul eder.

Avukat Değerlendirmesi: İstisnanın anahtarı amaçtır: Delili korumak mı, koz elde etmek mi? Kaydı alır almaz savcılığa başvuran kişi ile aylarca elinde tutup pazarlıkta kullanan kişi aynı hukuki konumda değildir.

Yerleşik İlke: Konuşmanın aleni olup olmadığı, konuşanların iradesine ve ortamın niteliğine göre belirlenir; herkesin duyabileceği ortamda yapılan konuşmaların kaydı bu suçu oluşturmaz

Yargıtay, aleni olmayan konuşmanın belirli kişilerle sınırlı kalması iradesiyle yapılan konuşma olduğunu; işyeri toplantısı, kapalı ofis ve ev ortamındaki görüşmelerin kural olarak aleni sayılmayacağını, buna karşılık kalabalık içinde yüksek sesle yapılan konuşmaların bu korumadan yararlanamayacağını ve her olayda ortamın fiziki koşulları ile tarafların davranışlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini benimser.

Avukat Değerlendirmesi: Savunmada ortamın açıklığı, iddia tarafında ise kapının kapalı olması gibi ayrıntılar belirleyicidir. Keşif ve tanıkla ortam koşullarını dosyaya taşımak nitelendirmeyi değiştirir.

Sıkça Sorulan Sorular

Gizli ses kaydı almak suç mu?

Kural olarak evet. Üçüncü kişinin kaydında 2-5 yıl, konuşmanın tarafının rızasız kaydında 6 ay-2 yıl hapis veya adli para cezası uygulanır.

Kendime karşı işlenen suçu kaydetmem suç olur mu?

Ani gelişen olayda, kaybolacak delili savcılığa veya mahkemeye sunmak amacıyla yapılan kayıt istisna kapsamındadır; planlı kayıt ve üçüncü kişilerle paylaşım suç oluşturur.

Ses kaydını başkalarıyla paylaşmanın cezası nedir?

İçeriği hukuka aykırı ifşa eden kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Telefon görüşmesini kaydetmek hangi suça girer?

Telefon görüşmesi haberleşme sayıldığından rızasız kaydı TCK m. 132 kapsamında değerlendirilir; yüz yüze konuşmalar TCK m. 133’ün konusudur.

TCK 133 şikayete bağlı mı?

Evet, TCK m. 139 uyarınca şikayete bağlıdır. Şikayet süresi, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır.

İş yerindeki toplantıyı kaydetmek suç mu?

Toplantı aleni olmayan bir söyleşi niteliğindeyse diğer katılımcıların rızası olmadan kayıt TCK m. 133/2 kapsamında suç oluşturabilir.

Gizli kayıt boşanma davasında delil olur mu?

Ani gelişen olaydaki dar istisna dışında hukuka aykırı kayıtlar hükme esas alınamaz ve kaydı yapan hakkında ceza soruşturması riski doğurur.

Avukat’a Sor

Gizli ses kaydı, kayıtların ifşası ve delil değerine ilişkin sorularınızı doğrudan avukata iletebilirsiniz.

Avukat’a Sor

Uyarı: Danışmanlık ücretlidir. Ücretlendirme, Türkiye Barolar Birliği 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) esas alınarak belirlenmektedir.

küçükçekmece avukat

Av. Muhammet Sarıkaya

Avukat Muhammet Sarıkaya, 1995 yılında İstanbul’da doğmuştur. 2009-2013 yılları arasında İstanbul’un köklü liselerinden Hasan Polatkan Anadolu Lisesi’nde öğrenim görmüş; 2014 yılında başladığı Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2018 yılında mezun olmuştur. 2019 yılında avukatlık stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatını almış ve İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerine başlamıştır. Ağırlıklı çalışma alanları ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukukudur. Bu alanlarda bireysel ve kurumsal müvekkillere hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktadır. Mesleki faaliyetlerini hukukun üstünlüğü, adalet ilkesi, gizlilik ve mesleki etik kurallar çerçevesinde sürdürmekte; güncel mevzuat ve yargı kararlarını yakından takip ederek çözüm odaklı bir yaklaşım benimsemektedir.

Baro Doğrulaması: Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. İstanbul Barosu levha kaydını doğrulamak için tıklayın.

İstanbul Avukat


Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir