Ceza Hukuku
Bilişim sistemine girme suçu (TCK 243): cezası, şartları ve savunma - Av. Muhammet Sarıkaya, Revan Hukuk

Bilişim sistemine girme suçu, bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak girmek ya da orada kalmaya devam etmektir. Suç TCK m. 243‘te düzenlenir. Temel ceza 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Giriş nedeniyle sistemdeki veriler yok olur veya değişirse ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapistir. Sisteme girmeden veri nakillerini teknik araçlarla izleyen kişi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası alır. Suçun oluşması için veri almak veya zarar vermek şart değildir. Sisteme izinsiz girmek yeterlidir. Başkasının e-posta veya sosyal medya hesabına, telefonuna ya da bilgisayarına izinsiz girmek bu suçu oluşturur. Suç resen soruşturulur. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.

Eşinin telefonunun şifresini bilen biri, o uyurken mesajlarına bakar. Eski bir çalışan, hâlâ aklında olan şifreyle şirket paneline girer. Bir genç, komşusunun kablosuz ağ şifresini kırar. Hiçbiri bir şey çalmamış, hiçbir şeyi bozmamıştır. Yine de üçü de suç işlemiştir. Kanun, dijital alanı tıpkı bir konut gibi korur. İzinsiz içeri girmek tek başına cezalandırılır. Bu suç, bilişim suçlarının en temel halidir ve çoğu zaman daha ağır suçların ilk adımıdır. Bu yazıda bilişim sistemine girme suçunun unsurlarını, cezasını, aile içi durumları, benzer suçlardan farkını ve savunma yollarını anlatıyorum.

Bilişim Sistemine Girme Suçu Nedir? (TCK 243)

Madde 243 – (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir.

Yukarıda maddenin birinci fıkrası yer alıyor. Madde dört fıkradan oluşur. Suç, bilişim alanında suçlar bölümünde düzenlenir. Bilişim sistemi, verileri toplayıp otomatik işleme tabi tutan sistemlerdir. Bilgisayar, telefon, tablet, sunucu, e-posta hesabı ve sosyal medya hesabı bu kapsamdadır. Korunan değer bilişim sistemlerinin güvenliği ve kişilerin dijital alanının dokunulmazlığıdır.

Suçun oluşması için aranan unsurlar:

  • Bilişim sistemi: Suçun konusu bir bilişim sisteminin tamamı veya bir bölümüdür. Tek bir hesap veya klasör de yeterlidir.
  • Girme: Sisteme uzaktan veya doğrudan erişim sağlanmalıdır. Şifreyi kırmak, tahmin etmek veya açık bırakılmış oturumu kullanmak fark etmez.
  • Kalmaya devam etme: Başlangıçta izinli olan erişimin, izin sona erdikten sonra sürdürülmesi de suçtur.
  • Hukuka aykırılık: Sistem sahibinin rızası veya kanuni bir yetki bulunmamalıdır.
  • Kast: Suç kasten işlenir. Fail, sisteme yetkisiz girdiğini bilmelidir. Yanlışlıkla erişim suç oluşturmaz.

Suçun oluşması için veri kopyalanması, zarar verilmesi veya yarar sağlanması gerekmez. Bunlar gerçekleşirse başka suçlar da oluşur.

Hangi Davranışlar Bilişim Sistemine Girme Suçunu Oluşturur?

Bilişim sistemine girme suçu gündelik hayatta sanıldığından çok daha sık işlenir. Tipik örnekler şunlardır.

  • Başkasının hesabına girmek: E-posta, sosyal medya veya bankacılık hesabına izinsiz erişmek suçtur.
  • Eşin veya partnerin telefonuna girmek: Evlilik veya ilişki, karşı tarafın cihazına girme yetkisi vermez.
  • Eski şifreyi kullanmak: İşten ayrıldıktan sonra şirket sistemine girmek, yetki sona erdiği için hukuka aykırıdır.
  • Kablosuz ağa izinsiz bağlanmak: Şifreli ağın şifresini kırarak bağlanmak sisteme girmedir.
  • Açık bırakılmış oturumu kullanmak: Ortak bilgisayarda açık kalan hesaba girip içerikleri incelemek de bu kapsamdadır.
  • İzinli test suç değildir. Sistem sahibinin yazılı izniyle yapılan güvenlik testleri hukuka uygundur.

Giriş sırasında mesajlar okunmuşsa haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu ayrıca oluşur.

Benzer Suçlardan Farkı: Girme, Bozma ve Veri Ele Geçirme

Bilişim sistemine girme çoğu zaman bir başlangıçtır. Failin sonrasında ne yaptığı, hangi suçların ekleneceğini belirler.

Bilişim Sistemine Girme Suçunun Cezası, Zamanaşımı ve Usul

Bilişim sistemine girme suçunda cezalar fıkraya göre değişir. Temel halde hakim hapis yerine adli para cezası verebilir.

  • Temel ceza: 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası. Hakim ikisinden birini seçer.
  • Bedelli sistemler: Fiil, bedeli karşılığı yararlanılan sistemler hakkında işlenirse ceza yarı oranına kadar indirilir.
  • Verilerin yok olması veya değişmesi: Giriş nedeniyle veriler yok olur veya değişirse ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapistir.
  • Veri nakillerini izleme: Sisteme girmeden veri akışını teknik araçlarla izleyen kişi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası alır.
  • HAGB ve erteleme: Koşulları varsa mümkündür. Ceza miktarları buna elverişlidir.
  • Basit yargılama: Üst sınırı 2 yılı aşmayan fıkralarda basit yargılama usulü uygulanabilir.
  • Zamanaşımı ve mahkeme: Dava zamanaşımı 8 yıldır. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.
  • Soruşturma: Suç resen soruşturulur. Şikayet süresi aranmaz.

Kanun metnine mevzuat.gov.tr üzerindeki Türk Ceza Kanunu metninden ulaşabilirsiniz. Dosyanızın durumunu e-Devlet dava dosyası sorgulama ekranından takip edebilirsiniz.

Bilişim Sistemine Girme Suçu Fıkralara Göre Ceza Tablosu

Bilişim sistemine girme suçunda fıkralara göre fiil ve ceza karşılaştırması
Fıkra Fiil Ceza Kusur Not
m. 243/1 Sisteme hukuka aykırı girme veya kalma 1 yıla kadar hapis veya adli para Kast Zarar aranmaz
m. 243/2 Bedelli sistemlere girme Yarı oranına kadar indirim Kast Üyelikli platformlar
m. 243/3 Giriş nedeniyle verilerin yok olması, değişmesi 6 ay – 2 yıl hapis Sonuç istenmemiş olabilir Kasten silme ayrı suçtur
m. 243/4 Veri nakillerini teknik araçla izleme 1 – 3 yıl hapis Kast Sisteme girme aranmaz

Eşin Telefonuna veya Hesabına Girmek: Boşanma Davasında Delil Olur mu?

Bu konu hem ceza hem aile hukukunu ilgilendirir. İyi niyetle yapılan bir kontrol, ciddi sonuçlar doğurabilir.

  • Evlilik rıza anlamına gelmez. Eşler birbirinin cihazına ve hesaplarına izinsiz giremez. Girerse suç oluşur.
  • Ortak kullanılan cihaz ayrıdır. Ailece kullanılan ve şifresi paylaşılan cihazlarda rızanın varlığı tartışılır.
  • Hukuka aykırı delil sorunu: İzinsiz girilerek elde edilen yazışmalar boşanma davasında delil olarak kabul edilmeyebilir.
  • Karşı dava riski: Delil sunan eş hakkında ceza soruşturması açılabilir.
  • Çocuğun cihazı: Velayet sahibinin, küçük çocuğunu korumak amacıyla yaptığı denetim farklı değerlendirilir.
  • Doğru yol: Aldatma şüphesinde deliller hukuka uygun yollarla toplanmalıdır. Ayrıntılar için zina sebebiyle boşanma davası yazımıza bakabilirsiniz.

Savunma ve Şikayet Stratejisi: Adım Adım

Bilişim sistemine girme suçu dosyalarında deliller teknik kayıtlardır. Hem mağdur hem şüpheli için zaman önemlidir.

  1. Giriş kayıtlarını saklayın. Hesabın oturum geçmişi, giriş bildirimleri ve güvenlik e-postaları ekran görüntüsüyle kaydedilmelidir.
  2. Şifreleri değiştirin. Mağdur, delilleri kaydettikten sonra tüm şifrelerini yenilemeli ve iki aşamalı doğrulama açmalıdır.
  3. Platforma bildirin. Hizmet sağlayıcıya yapılan bildirim, kayıtların korunmasını kolaylaştırır.
  4. IP ve log kayıtlarını talep edin. Bu kayıtlar sınırlı süre saklanır. Savcılıktan gecikmeden istenmelidir.
  5. Şüpheli tarafında aidiyeti sorgulayın. IP adresi tek başına kişiyi göstermez. Ortak ağ ve cihaz kullanımı araştırılmalıdır.
  6. Rıza ve yetkiyi ortaya koyun. Şifrenin bizzat verildiği veya erişim yetkisinin sürdüğü belgelenirse suç oluşmaz.
  7. Lehe hükümleri talep edin. Adli para cezası, erteleme ve HAGB yazılı olarak istenmelidir.

Şikayet Dilekçesi Örneği (Hesaba İzinsiz Giriş)

Bilişim sistemine girme suçu nedeniyle verilecek şikayet dilekçesinin örneği aşağıdadır.

İSTANBUL (KÜÇÜKÇEKMECE) CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

ŞİKAYETÇİ
Ad Soyad (T.C. Kimlik No) – Adres
VEKİLİ
Av. Muhammet Sarıkaya – İstanbul Barosu Sicil No: 68766
ŞÜPHELİ
Kimliği tespit edilecek kişi veya Ad Soyad
SUÇ
Bilişim sistemine girme (TCK m. 243)
SUÇ TARİHİ
…/…/2026 – Saat: ..:..

Açıklamalar

  1. Müvekkile ait e-posta hesabına …/…/2026 tarihinde müvekkilin bilgisi dışında giriş yapılmıştır.
  2. Giriş bildirimi, farklı bir cihaz ve konum göstermektedir. Ekran görüntüleri ekte sunulmuştur.
  3. Müvekkil şifresini kimseyle paylaşmamış ve erişim izni vermemiştir.
  4. Hizmet sağlayıcıdan giriş kayıtlarının ve IP bilgilerinin istenmesini, abone tespiti yapılmasını talep ediyoruz.

Deliller

Giriş bildirimleri, oturum geçmişi, ekran görüntüleri, IP ve log kayıtları ve her türlü yasal delil.

Sonuç ve İstem

Açıklanan nedenlerle şüphelinin tespit edilerek hakkında kamu davası açılmasını saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/2026
Şikayetçi Vekili
Av. Muhammet Sarıkaya
İmza
EKLER: 1- Ekran görüntüleri 2- Oturum kayıtları 3- Vekaletname

Not: Bu örnek genel bir çerçevedir. Log kayıtları sınırlı süre saklandığından başvuru gecikmeden yapılmalıdır.

İstanbul Ceza Avukatı Muhammet Sarıkaya

küçükçekmece avukat

Bu suçta ispat tamamen teknik kayıtlara dayanır. Giriş hangi cihazdan yapıldı? IP kime ait? Erişim izni var mıydı? Kayıtlar zamanında alınmazsa dosya sonuçsuz kalır. Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Ceza Avukatı olarak bilişim suçlarında mağdur vekilliği ve müdafilik yapmaktadır. Dijital delillerin korunmasını ve bilirkişi raporlarının denetimini birlikte yürütmektedir.

Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. Ceza, aile, miras, idare ve tazminat hukuku alanlarında çalışmaktadır. Mesleki geçmişi için avukat hakkında bilgi sayfasını inceleyebilirsiniz.

İstanbul Ceza Avukatı

Kanun Hükümleri ve Uygulamadaki İlkeler

Aşağıda kanun metninden ve yerleşik uygulamadan çıkan ilkeler yer alıyor. Numarası doğrulanamayan kararlara künye verilmemiştir.

Suçun oluşması için zarar veya yarar aranmaz

TCK m. 243/1

Kanun, sisteme hukuka aykırı girmeyi veya orada kalmaya devam etmeyi tek başına cezalandırır. Veri alınması, silinmesi veya çıkar sağlanması şart değildir.

Avukat Kaleminden Özet: Hiçbir şeye dokunmadım savunması suçu ortadan kaldırmaz. Rıza ve yetki tartışılmalıdır.

Hesaplar da bilişim sistemi sayılır

Yerleşik uygulama

Uygulamada e-posta ve sosyal medya hesaplarına izinsiz giriş bu suç kapsamında değerlendirilmektedir. Hesabın barındırıldığı sistemin bir kısmına girilmiş olur.

Avukat Kaleminden Özet: Hesabın kime ait olduğu ve girişin kimden geldiği teknik kayıtlarla saptanmalıdır.

İznin sona ermesinden sonra kalmak da suçtur

TCK m. 243/1

Madde, girme yanında kalmaya devam etmeyi de cezalandırır. Yetkisi sona eren kişinin erişimi sürdürmesi hukuka aykırıdır.

Avukat Kaleminden Özet: Eski çalışan dosyalarında yetkinin hangi tarihte sona erdiği belgelenmelidir.

Veri nakillerini izlemek sisteme girmeden de suçtur

TCK m. 243/4

Bir sistemin kendi içindeki veya sistemler arasındaki veri nakillerini, sisteme girmeksizin teknik araçlarla hukuka aykırı olarak izleyen kişi cezalandırılır. Bu fıkra 2016 yılında eklenmiştir.

Avukat Kaleminden Özet: Ağ trafiğini dinleyen yazılım ve cihazların kullanımı bu fıkraya girer.

IP adresi tek başına failin kimliğini kanıtlamaz

Genel ispat ilkesi

Ceza yargılamasında mahkumiyet için her türlü şüpheden uzak delil aranır. IP kaydı yalnızca aboneyi gösterir. Cihazı kimin kullandığı başka delillerle desteklenmelidir.

Avukat Kaleminden Özet: Ortak ağ, kamusal bağlantı ve cihaz paylaşımı savunmada mutlaka araştırılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Bilişim sistemine girme suçunun cezası nedir?

TCK m. 243/1 uyarınca 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Veriler yok olur veya değişirse ceza 6 aydan 2 yıla kadardır.

Başkasının sosyal medya hesabına girmek suç mu?

Evet. İzinsiz giriş bu suçu oluşturur. Mesajlar okunmuşsa başka suçlar da eklenir.

Eşimin telefonuna bakmam suç mu?

İzinsiz ve şifre aşılarak yapılmışsa suç oluşabilir. Evlilik rıza anlamına gelmez.

Hiçbir şey almadım, yine de suç olur mu?

Evet. Sisteme izinsiz girmek yeterlidir. Veri alınması şart değildir.

Bu suç şikayete bağlı mı?

Hayır. Suç resen soruşturulur.

Komşunun kablosuz ağına bağlanmak suç mu?

Şifre kırılarak veya izinsiz bağlanılmışsa sisteme girme söz konusudur ve suç oluşabilir.

Bu suçta HAGB mümkün mü?

Evet. Ceza miktarı nedeniyle koşulları varsa HAGB ve erteleme mümkündür.

Avukat’a Sor

Hesabınıza izinsiz girildiyse ya da bilişim sistemine girme suçundan hakkınızda işlem yapılıyorsa delilleri birlikte değerlendirelim.

Avukat’a Sor İstanbul Ceza Avukatı

Uyarı: Danışmanlık ücretlidir. Ücret, Türkiye Barolar Birliği 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) esas alınarak belirlenir.

küçükçekmece avukat

Av. Muhammet Sarıkaya

Avukat Muhammet Sarıkaya, 1995 yılında İstanbul’da doğmuştur. 2009-2013 yılları arasında Hasan Polatkan Anadolu Lisesi’nde öğrenim görmüştür. 2014 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne başlamış, 2018 yılında mezun olmuştur. 2019 yılında stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatını almıştır. İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. Ağırlıklı çalışma alanları ceza, aile, miras, idare ve tazminat hukukudur. Bireysel ve kurumsal müvekkillere danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktadır. Mesleki faaliyetini hukukun üstünlüğü, gizlilik ve meslek etiği çerçevesinde sürdürmektedir. Güncel mevzuatı ve yargı kararlarını yakından takip etmektedir.

Baro Doğrulaması: Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. İstanbul Barosu levha kaydını doğrulamak için tıklayın.

İstanbul Avukat