Kira Tespit Davası: 5 Yıl Şartı, İhtarname ve Süreler – 2026
Bir ev sahibi geçen ay büroma şu cümleyle geldi: “Komşum aynı dairenin aynısını 30.000 liraya kiraya verdi, ben 8.000 lira alıyorum; ama kiracıya TÜFE’den fazla zam yapamıyormuşum.” Doğru; kanun kira artışını TÜFE ile sınırlar. Ancak aynı kanun, bu kilidin anahtarını da verir: 5 yıl. Kira tespit davası, 5 yılı dolan sözleşmelerde kirayı piyasa gerçeğine döndüren; kiracı yönünden ise fahiş kiraları makul düzeye çektirebilen, iki yönlü işleyen bir hukuki araçtır. Ancak bu davada kazananı çoğu zaman haklılık değil, takvim belirler: İhtarnameyi 30 gün kuralına göre doğru zamanlayan taraf, dava iki yıl sürse bile farkı toplu tahsil eder; zamanlamayı kaçıran ise koca bir kira yılını kaybeder. Bu yazıda takvimi ve hesabı tek tek anlatıyorum.
Yazı İçeriği
- Kira Tespit Davası Nedir?
- Kira Tespit Davası Şartları
- 5 Yıl Şartı Nasıl Hesaplanır? (5 Yılı Dolan Kiracı Kira Artışı)
- İhtarname Süresi: 30 Gün Kuralı ve Yeni Döneme Etkisi (TBK m. 345)
- Kira Tespit Davası Arabuluculuk Şartı
- Emsal Kira Tespiti: Mahkeme Rayici Nasıl Belirler?
- Hakkaniyet İndirimi: Yüzde 10-20 Eski Kiracı İndirimi
- Kira Farkının Geriye Dönük Toplu Tahsili
- Kira Uyarlama Davası ile Farkı
- Dava Süreci: Mahkeme, Harç, Süre ve Kesinleşme
- Kira Tespit Davası Yargıtay Kararları
- Sıkça Sorulan Sorular
Kira Tespit Davası Nedir?
Kira tespit davası; konut ve çatılı işyeri kiralarında kira bedelinin, tarafların anlaşamaması halinde mahkeme tarafından belirlenmesi için açılan davadır ve yasal dayanağı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesidir. Kanuna göre yenilenen kira dönemlerinde artış, bir önceki kira yılında TÜFE’deki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını geçemez; ancak 5 yıldan uzun süreli veya 5 yıldan sonra yenilenen sözleşmelerde ve her 5 yılın sonunda hakim; TÜFE oranı, kiralananın durumu ve emsal kira bedellerini göz önünde tutarak kirayı hakkaniyete uygun biçimde yeniden belirler. İlgili hükümlere mevzuat.gov.tr adresindeki resmi Türk Borçlar Kanunu metninden ulaşabilirsiniz.
Gözden kaçan bir nokta: Bu dava yalnızca ev sahibinin silahı değildir. Kiracı da piyasanın çok üzerinde kalmış veya başlangıçta fahiş belirlenmiş kira bedelinin rayice indirilmesi için kira tespit davası açabilir. Dava iki yönlü çalışır; mahkeme bedeli artırabileceği gibi indirebilir de.
Kira Tespit Davası Şartları
Kira tespit davası şartları şunlardır:
- Konut veya çatılı işyeri kirası olmalıdır: TBK m. 344 ve devamı hükümleri bu kira türlerine özgüdür.
- Geçerli bir kira ilişkisi bulunmalıdır: Yazılı sözleşme şart değildir; kira ilişkisinin varlığı her türlü delille ispatlanabilir.
- Hukuki yarar bulunmalıdır: Rayice göre tespit istemi için kural olarak 5 yıllık sürenin dolması gerekir; 5 yıl dolmadan açılan davada mahkeme yalnızca TÜFE sınırı içinde belirleme yapabilir.
- Arabuluculuk aşaması tamamlanmalıdır: 1 Eylül 2023’ten itibaren dava şartıdır; son tutanak dava dilekçesine eklenir.
- Tespitin yeni dönemden geçerli olması isteniyorsa süre kuralına uyulmalıdır: Yeni dönemin başlangıcından en az 30 gün önce ihtarname gönderilmeli veya dava açılmalıdır (aşağıda ayrıntılı anlatıyorum).
Davayı kiraya veren de kiracı da açabilir; taşınmaz paylı mülkiyete konuysa pay ve paydaş çoğunluğu, elbirliği mülkiyetinde ise tüm maliklerin birlikte hareket etmesi aranır.
5 Yıl Şartı Nasıl Hesaplanır? (5 Yılı Dolan Kiracı Kira Artışı)
5 yılı dolan kiracı kira artışı konusundaki temel kural şudur: 5 yıllık süre, kira sözleşmesinin başlangıç tarihinden itibaren hesaplanır ve 5. kira yılının bitimini izleyen 6. kira dönemi için rayice göre tespit istenebilir. Örnek: 01.09.2021 başlangıçlı sözleşmede 5 yıl 01.09.2026’da dolar; ev sahibi, 01.09.2026’da başlayacak 6. dönem kirasının emsal bedele göre tespitini isteyebilir. Tespitten sonra her 5 yılda bir (bu örnekte bir sonraki rayiç tespiti 2031 dönemi için) aynı hak yeniden doğar; ara yıllarda ise artış yine TÜFE ile sınırlıdır.
İki sık yapılan hesap hatası: Birincisi, 5 yılın “son zam tarihinden” itibaren hesaplanacağı sanılır; doğru başlangıç noktası sözleşmenin kurulduğu tarihtir. İkincisi, sözleşmenin her yıl yenilenmesinin süreyi sıfırladığı düşünülür; yenilenen dönemler aynı sözleşmenin devamıdır ve 5 yıl kesintisiz işler. Sözleşme 5 yıldan uzun süreli yapılmışsa (örneğin 10 yıllık işyeri kirası), 5. yılın sonunda yine tespit istenebilir; uzun süre kararlaştırılması bu hakkı ortadan kaldırmaz.
İhtarname Süresi: 30 Gün Kuralı ve Yeni Döneme Etkisi (TBK m. 345)
Kira tespit davası ihtarname süresi, davanın kazandıracağı parayı doğrudan belirleyen en kritik konudur. TBK m. 345’e göre kira tespit davası her zaman açılabilir; ancak belirlenen bedelin hangi tarihten itibaren geçerli olacağı üç ihtimale göre değişir:
- İhtimal 1 – Dava, yeni dönemin başlangıcından en az 30 gün önce açılmışsa: Mahkemece belirlenen kira bedeli, yeni kira döneminin başlangıcından itibaren geçerli olur.
- İhtimal 2 – Yeni dönemin başlangıcından en az 30 gün önce, kiranın artırılacağına ilişkin yazılı ihtarname gönderilmişse: Dava, yeni dönemin sonuna kadar her zaman açılabilir ve belirlenen bedel yine yeni dönemin başlangıcından itibaren geçerli olur. Örnek: Kira dönemi her yıl 1 Eylül’de yenileniyorsa, en geç 1 Ağustos’ta kiracının eline ulaşacak şekilde noter ihtarnamesi gönderilmelidir; bu yapıldığında dava Ekim’de, hatta ertesi yılın Haziran’ında açılsa bile tespit edilen kira 1 Eylül’den itibaren işler.
- İhtimal 3 – Sözleşmede yeni dönemde kiranın artırılacağına ilişkin bir hüküm varsa: İhtarname gönderilmemiş olsa dahi, yeni dönemin sonuna kadar açılan davada belirlenen bedel yeni dönemin başından itibaren geçerli olur. Uygulamadaki “kira her yıl TÜFE oranında artar” maddeleri bu kapsamdadır.
Bu üç ihtimalden hiçbiri gerçekleşmemişse dava yine görülür; ancak tespit edilen bedel içinde bulunulan dönemi değil, bir sonraki kira dönemini etkiler. Yani ihtarnameyi 30 gün kuralına göre zamanlamayan ev sahibi, tam bir kira yılını eski bedelden geçirmek zorunda kalır. İhtarnamede dikkat edilecek nokta, 30 günlük sürenin ihtarnamenin gönderildiği tarihe değil kiracıya tebliğ edildiği tarihe göre hesaplanmasıdır; noter ihtarnamesi dönem bitiminden en az 1,5-2 ay önce gönderilmelidir.
Kira Tespit Davası Arabuluculuk Şartı
Kira tespit davası arabuluculuk aşaması, 7445 sayılı Kanun uyarınca 1 Eylül 2023’ten itibaren zorunlu dava şartıdır; arabulucuya başvurulmadan açılan dava usulden reddedilir. Süreç, arabulucunun görevlendirilmesinden itibaren 3 hafta içinde tamamlanır; zorunlu hallerde en fazla 1 hafta uzatılabilir. Taraflar yeni kira bedelinde anlaşırsa imzalanan anlaşma belgesi tarafları bağlar ve aynı konuda dava açılamaz; anlaşma sağlanamazsa son tutanak dava dilekçesine eklenerek Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılır.
Zamanlama açısından kritik uyarı: Arabuluculuk başvurusu, başvuru tarihinden son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar sürelerin işlemesini durdurur. Yine de 30 gün kuralıyla arabuluculuk takvimini birlikte planlamak gerekir; en güvenli kurgu, ihtarnameyi dönem bitiminden 2 ay önce gönderip arabuluculuk başvurusunu ihtarnameyle eş zamanlı veya hemen sonrasında yapmaktır. Resmi bilgiye Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı (adalet.gov.tr) sayfasından ulaşabilirsiniz.
Emsal Kira Tespiti: Mahkeme Rayici Nasıl Belirler?
Emsal kira tespiti, davanın kalbidir ve mahkeme bu tespiti keşif ve bilirkişi incelemesiyle yapar. Mahkeme; inşaat, emlak ve hukukçu bilirkişilerden oluşan heyetle taşınmazda keşif yapar ve şu ölçütleri birlikte değerlendirir:
- Taşınmazın konumu, yüzölçümü, yaşı, kat ve cephe durumu, ısınma tipi ve donanımı,
- Aynı bölgedeki benzer nitelikli taşınmazların güncel kira sözleşmeleri (tarafların dosyaya sunduğu emsal sözleşmeler büyük önem taşır),
- Taşınmazın boş olarak yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği kira bedeli,
- TÜFE’deki on iki aylık ortalama değişim ve ekonomik koşullar,
- Kiralananın kullanım amacı (konut/işyeri) ve sözleşmedeki özel koşullar.
Taraflara pratik önerim: Dosyaya güçlü emsal sunan taraf, bilirkişi raporunu şekillendirir. Ev sahibiyseniz aynı binadaki veya sokaktaki güncel kira sözleşmelerini, ilan kayıtlarını ve site yönetiminden kira listelerini toplayın; kiracıysanız emsallerin taşınmazınızla bire bir karşılaştırılabilir olmadığını (kat, cephe, yaş, eşya durumu farklarını) rapora itiraz dilekçesinde somut olarak ortaya koyun. Rapora itiraz süresi içinde itiraz edilmez ve ek rapor istenmezse rapor hükme esas alınır.
Hakkaniyet İndirimi: Yüzde 10-20 Eski Kiracı İndirimi
Hakkaniyet indirimi kira tespitinin en az bilinen ama sonucu en çok etkileyen kuralıdır: Mahkeme, bilirkişinin belirlediği boş rayiç bedeli aynen hükme geçirmez; taşınmazda uzun süredir oturan ve sözleşmeye bağlılık gösteren eski kiracı lehine, Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre yüzde 10 ila 20 arasında hakkaniyet indirimi uygular. Gerekçe şudur: Mevcut kiracı, taşınmazı boş kiralayacak yeni bir kiracıyla aynı konumda değildir; yıllardır kira ödeyen, taşınmazı özenle kullanan kiracının bu durumu bedele yansıtılmalıdır.
Somut örnek: Bilirkişi raporunda dairenin boş rayici 30.000 TL belirlendiyse, mahkeme yüzde 15 hakkaniyet indirimiyle kirayı 25.500 TL olarak tespit edebilir. İndirim oranı hakimin takdirindedir; kiracının kira ödeme düzeni, oturma süresi ve taşınmaza gösterdiği özen oranı etkiler. Ev sahibi yönünden bu kural, dava öncesi beklenti yönetimi için önemlidir: Talep edilen bedel, boş rayiç üzerinden değil indirimli rayiç öngörülerek belirlenmelidir; fahiş talep, kısmi kabul halinde yargılama giderlerinin ve karşı vekalet ücretinin aleyhe paylaştırılmasına yol açar.
Kira Farkının Geriye Dönük Toplu Tahsili
Kira tespit davasının en güçlü yönü, hükmün geriye etkili sonuç doğurmasıdır. Tespit davaları nitelik olarak inşai (yenilik doğurucu) hüküm içerir ve belirlenen bedel, 30 gün kuralına uyulmuşsa davanın açıldığı yeni kira döneminin başlangıcından itibaren geçerli olur. Bunun pratik anlamı şudur: Dava 1-2 yıl sürse bile, mahkeme kararıyla belirlenen yeni kira ile kiracının bu süre boyunca fiilen ödediği eski kira arasındaki fark, dönem başına kadar geriye dönük olarak birikir ve toplu şekilde kiracıdan istenebilir.
Somut örnek: 1 Eylül 2026’da başlayan dönem için usulüne uygun ihtar çekilip dava açıldı; karar Mart 2028’de kesinleşti ve kira 10.000 TL’den 25.000 TL’ye çıkarıldı. Kiracı, Eylül 2026’dan karar tarihine kadar geçen yaklaşık 18 ay boyunca aylık 15.000 TL eksik ödemiştir; ev sahibi 270.000 TL civarındaki birikmiş farkı talep edebilir. İki teknik uyarı: Birincisi, Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre kira tespit kararları kesinleşmeden icraya konulamaz; fark alacağı ancak kararın kesinleşmesiyle muaccel olur ve bu tarihten itibaren faiz işletilerek icra takibine konu edilebilir. İkincisi, kiracı yönünden bu birikme ciddi bir risktir; davayı kaybetme ihtimali görülen dosyalarda farkın aylık olarak ayrılıp biriktirilmesi, karar kesinleştiğinde toplu ödeme şokunu ve temerrüt riskini önler.
Kira Uyarlama Davası ile Farkı
Kira uyarlama davası ile farkı en çok karıştırılan konudur: Kira tespit davası, 5 yılı dolan sözleşmelerde kirayı olağan piyasa rayicine çekmek için açılır; kira uyarlama davası (TBK m. 138) ise savaş, ekonomik kriz, pandemi, ani kur şoku gibi öngörülemeyen olağanüstü olayların sözleşme dengesini çökertmesi halinde, 5 yıl beklenmeksizin her zaman açılabilir. İkisi farklı ihtiyaçların, farklı şartlara bağlanmış araçlarıdır.
| Kriter | Kira Tespit Davası | Kira Uyarlama Davası |
|---|---|---|
| Yasal Dayanak | TBK m. 344-345 | TBK m. 138 (aşırı ifa güçlüğü) |
| Temel Amaç | Kirayı olağan koşullarda güncel rayiç bedele çekmek | Öngörülemeyen olağanüstü olay nedeniyle bozulan sözleşme dengesini yeniden kurmak |
| Süre Şartı | Rayice göre tespit için kural olarak 5 yılın dolması gerekir | Süre şartı yoktur; koşullar oluştuğunda her zaman açılabilir |
| Dayanılan Olgu | Zamanla oluşan olağan piyasa farkı, enflasyon, emsal kiralar | Sözleşme kurulurken öngörülemeyen olağanüstü durum (pandemi, ekonomik kriz, ani kur şoku gibi) |
| Hükmün Etkisi | 30 gün kuralına uyulmuşsa yeni kira döneminin başından itibaren | Kural olarak dava tarihinden itibaren ileriye etkili |
| Kapsam | Yalnızca konut ve çatılı işyeri kiraları | Tüm sözleşme türlerinde uygulanabilir |
Seçim rehberi: 5 yılı dolmamış bir sözleşmede kiranın piyasadan koptuğunu düşünen ev sahibinin tespit davası açması sonuç vermez; koşulları varsa uyarlama düşünülmelidir. Ancak uyarlamanın eşiği yüksektir: Olayın öngörülemez ve olağanüstü olması, ifayı aşırı güçleştirmesi ve davacının kendi borcunu ihtirazi kayıtla ifa etmiş olması aranır. Olağan enflasyon, kural olarak öngörülemez sayılmaz; bu nedenle salt enflasyon gerekçeli uyarlama talepleri çoğunlukla reddedilirken, 5 yıl dolduğunda tespit davası kesin sonuç verir.
Dava Süreci: Mahkeme, Harç, Süre ve Kesinleşme
- Görevli mahkeme: Kira bedelinin tutarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesidir.
- Yetkili mahkeme: Taşınmazın bulunduğu yer veya davalının yerleşim yeri mahkemesidir.
- Harç ve giderler: Dava nispi harca tabidir; harç, talep edilen kira farkının yıllık tutarı üzerinden hesaplanır. Keşif ve bilirkişi giderleri için gider avansı yatırılır. Davayı kaybeden taraf yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinden sorumlu olur; kısmi kabulde giderler orana göre paylaştırılır.
- Deliller: Kira sözleşmesi, ihtarname ve tebliğ şerhi, arabuluculuk son tutanağı, emsal kira sözleşmeleri, ilan kayıtları, keşif ve bilirkişi raporu.
- Süre: Kira tespit davaları; keşif ve bilirkişi aşamaları nedeniyle ortalama 1 ile 1,5 yıl, istinaf aşamasıyla birlikte 2 yılı aşkın sürebilir. Sürenin uzaması, 30 gün kuralına uyulmuşsa hak kaybına yol açmaz; fark dönem başından itibaren birikir. Dosyanızı turkiye.gov.tr (e-Devlet) üzerinden UYAP Vatandaş sistemiyle takip edebilirsiniz.
- Kesinleşme: Tespit hükmü kesinleşmeden icra edilemez; birikmiş kira farkı, kararın kesinleşmesinden sonra icra takibine konu edilir.

Kira Tespit Davası Yargıtay Kararları
Kira Tespit Davası Yargıtay Kararları
Aşağıdaki güncel Yargıtay kararlarında; kira bedelinin tespitinde emsal ve bilirkişi incelemesi, TBK m. 344 artış sınırı, kira uyarlaması, ecrimisil, eski kiracı indirimi ve tespit davasının açılma zamanı gibi konular ele alınmıştır. Her kararın altında konunun pratik sonucu avukatımızın kaleminden özetlenmiştir.
Kira Bedelinin Tespitinde Emsal ve Bilirkişi Raporu Nasıl Değerlendirilir?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/3101, K. 2025/4808, T. 14.10.2025
Bu kararda Yargıtay, kira bedelinin tespitinde hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersizliği üzerinde durmuştur. Rapor, emsal olarak iki öğrenci yurdunun ücretlerini esas almış; ancak bu taşınmazların kira sözleşmesine konu olup olmadığı ve gerçek kira bedelleri araştırılmamış, üstelik döviz ve altın gibi ölçütlerle hesap yapılmıştır. Yüksek mahkeme, kira tespitinin TBK m. 344/3’teki ölçütlere (TÜFE on iki aylık ortalama değişim oranı, kiralananın durumu ve gerçek emsal kira bedelleri) göre yapılması gerektiğini, bu kriterleri içermeyen raporun hükme elverişli olmadığını belirtmiştir.
Avukat Yorumu: Kira tespitinde bilirkişi raporu; döviz, altın ya da yurt ücreti gibi ölçütlere değil, TBK m. 344/3’te sayılan gerçek emsal kira bedellerine ve TÜFE oranına dayanmalıdır. Bu kriterleri taşımayan rapora dayanılarak kira belirlenemez; taraflar, emsal kira sözleşmelerini dosyaya sunmakta özen göstermelidir.
Kira Sözleşmesinde TÜFE Üstü Artış Şartı Geçerli mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/2072, K. 2025/962, T. 19.2.2025
Bu kararda Yargıtay, kira sözleşmesinde kararlaştırılan artış oranının TÜFE’nin üzerinde olması halinde ne olacağını değerlendirmiştir. Tarafların sözleşmeye TÜFE üstü bir artış şartı koyması, o oranın olduğu gibi uygulanacağı anlamına gelmez; konut ve çatılı işyeri kiralarında artış, bir önceki kira yılının TÜFE on iki aylık ortalamalarına göre değişim oranını aşamaz. Bu üst sınırı aşan artış şartları, aşan kısmı yönünden geçersiz sayılır.
Avukat Yorumu: Sözleşmeye TÜFE üstü artış şartı yazılması, o oranın uygulanacağı anlamına gelmez; artış her hâlde TÜFE on iki aylık ortalamasıyla sınırlıdır. Bu sınırı aşan şartlar aşan kısmı yönünden hükümsüzdür; kiracı, fazla belirlenen artışa karşı bu sınırı ileri sürebilir.
Kira Artış Oranı Sözleşmede Açıkça Belirlenmemişse Kira Nasıl Hesaplanır?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/1143, K. 2024/2911, T. 9.10.2024
Bu kararda Yargıtay, kira artış oranının sözleşmede açıkça belirlenmediği durumda kiranın nasıl hesaplanacağını ele almıştır. Taraflar artış oranını sözleşmede kararlaştırmamışsa, yeni dönem kirası kendiliğinden serbestçe belirlenmez; artış, bir önceki kira yılının TÜFE on iki aylık ortalamalarına göre değişim oranını geçmeyecek biçimde tespit edilir. Hâkim, bu üst sınırı aşmadan ve hakkaniyeti gözeterek kira bedelini belirler.
Avukat Yorumu: Sözleşmede artış oranı yoksa, kira kendiliğinden serbest bırakılmaz; artış TÜFE on iki aylık ortalamasıyla sınırlı olarak belirlenir. Bu nedenle sözleşmede oran bulunmaması, kiraya verene sınırsız artış hakkı vermez.
Uzun Süreli Kira Sözleşmesinde Kira Bedeli Değişen Ekonomik Şartlara Göre Uyarlanabilir mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/4970, K. 2024/1277, T. 22.4.2024
Bu kararda Yargıtay, uzun süreli kira sözleşmelerinde kira bedelinin değişen ekonomik koşullara göre uyarlanıp uyarlanamayacağını değerlendirmiştir. Sözleşme kurulduktan sonra ortaya çıkan, taraflarca öngörülemeyen ve edimler arasındaki dengeyi çekilmez ölçüde bozan olağanüstü değişiklikler varsa, kira bedelinin uyarlanması (TBK m. 138 uyarlama) gündeme gelebilir. Mahkeme, sözleşmenin başındaki koşullarla sonradan oluşan durumu karşılaştırarak hakkaniyete uygun bir bedel belirler.
Avukat Yorumu: Uzun süreli sözleşmelerde, öngörülemeyen ve dengeyi ağır biçimde bozan olağanüstü değişiklikler kira bedelinin uyarlanmasını gerektirebilir. Ancak sıradan enflasyon tek başına uyarlama sebebi değildir; uyarlama, istisnai ve ağır koşullara özgüdür.
49 Yıllık Kira Sözleşmesinde Kira Bedeli Uyarlanabilir mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/2580, K. 2024/792, T. 27.2.2024
Bu kararda Yargıtay, 49 yıl gibi çok uzun süreli bir kira sözleşmesinde dahi kira bedelinin uyarlanabileceğini kabul etmiştir. Belirleyici olan sözleşmenin süresinin uzunluğu değil, sonradan ortaya çıkan ve taraflarca öngörülemeyen olağanüstü değişikliğin edimler arasındaki dengeyi çekilmez hale getirip getirmediğidir. Bu şartlar gerçekleştiğinde, uzun süreli sözleşmede de uyarlama istenebilir.
Avukat Yorumu: Sözleşmenin çok uzun süreli (örneğin 49 yıllık) olması, uyarlamaya engel değildir; önemli olan dengeyi bozan olağanüstü ve öngörülemez bir değişikliğin bulunmasıdır. Uzun vadeli sözleşmelerde taraflar, bu koşulların varlığını somut delillerle ortaya koymalıdır.
Yabancı Para Üzerinden Belirlenen Kiraya 5 Yıl Boyunca Zam Yapılabilir mi?
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/4538, K. 2023/4368, T. 20.6.2023
Bu kararda Yargıtay, yabancı para üzerinden belirlenen kira bedeline ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Döviz üzerinden yapılan kira sözleşmelerinde, sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, beş yıl geçmedikçe kira bedelinde değişiklik yapılamaz; beş yıldan sonra ise bedel, yabancı paranın değerindeki değişiklikler de gözetilerek hak ve nesafete göre belirlenir. Bu, döviz kirasının kendine özgü rejimini ortaya koyar.
Avukat Yorumu: Yabancı para kira sözleşmelerinde, aksi kararlaştırılmadıkça beş yıl boyunca kira bedeli değiştirilemez; beş yıl sonrasında bedel, döviz kurundaki değişim ve hakkaniyet gözetilerek belirlenir. Döviz kirasında bu özel kurallar, TL kirasından farklı işler.
Yabancı Para Kira Sözleşmesinde Kira Artışı Geçerli Midir?
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/3418, K. 2023/4007, T. 6.6.2023
Bu kararda Yargıtay, yabancı para üzerinden kararlaştırılan kira sözleşmesinde artış yapılıp yapılamayacağını değerlendirmiştir. Döviz üzerinden geçerli biçimde kurulmuş bir kira sözleşmesinde, ilgili mevzuattaki döviz düzenlemeleri ve istisnaları çerçevesinde, tarafların kararlaştırdığı koşullar dikkate alınır. Kira artışının geçerliliği, sözleşmenin döviz rejimine uygunluğu ve yasal sınırlar birlikte değerlendirilerek belirlenir.
Avukat Yorumu: Döviz üzerinden geçerli biçimde kurulmuş kira sözleşmelerinde artış, sözleşme ve döviz mevzuatı çerçevesinde değerlendirilir. Bu tür sözleşmelerde, önce döviz cinsinden sözleşme yapmanın hukuken mümkün olup olmadığı denetlenmelidir.
Yargıtay Kararına Göre Ecrimisil Nasıl Hesaplanır?
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/4769, K. 2022/6376, T. 27.10.2022
Bu kararda Yargıtay, ecrimisilin (haksız işgal tazminatının) nasıl hesaplanacağını ele almıştır. Ecrimisil belirlenirken; işgalin süresi, taşınmazın nitelikleri ve konumu ile emsal kira bedelleri esas alınır. Hesaplamanın soyut değerlendirmelerle değil, dosyaya kazandırılan somut emsallere ve delillere dayanması gerekir; aksi halde belirlenen ecrimisil denetime elverişli olmaz.
Avukat Yorumu: Ecrimisil; işgal süresi, taşınmazın durumu ve somut emsal kira bedelleri esas alınarak hesaplanır. Haksız işgal tazminatı talebinde, taşınmazın gerçek getirisini gösteren emsallerin dosyaya sunulması sonucu doğrudan etkiler.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/6399, K. 2022/8147, T. 25.10.2022
Bu kararda Yargıtay, ecrimisil talebinde taşınmazın serbest piyasadaki getirisinin ve işgal döneminin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bilirkişi, taşınmazın durumunu ve emsal kira sözleşmelerini esas alarak hakkaniyete uygun bir ecrimisil belirlemelidir. Emsalleri ve taşınmazın niteliğini gözetmeyen bir hesaplama, hüküm kurmaya elverişli sayılmaz.
Avukat Yorumu: Ecrimisil hesabında taşınmazın gerçek getirisi ve işgal dönemi birlikte değerlendirilir; bilirkişi emsal kira bedellerini esas almalıdır. Emsallere dayanmayan bir ecrimisil hesabı, mahkemece hükme esas alınamaz.
Kiracı Kira Artışını Ödemeye Başlasa Bile Kira Tespit Davası Reddedilebilir mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/6076, K. 2022/7585, T. 11.10.2022
Bu kararda Yargıtay, kiracının dava sırasında artışı ödemeye başlamasının kira tespit davasına etkisini değerlendirmiştir. Kiracının sonradan artırılmış kirayı ödemeye başlaması, davayı konusuz bırakmaz veya reddini gerektirmez; çünkü kira tespit davasının amacı, kiralananın gerçek rayiç bedelini geleceğe yönelik olarak belirlemektir. Bu nedenle davada hukuki yarar devam eder ve mahkeme rayiç bedeli tespit eder.
Avukat Yorumu: Kiracının dava sırasında artışı ödemeye başlaması, kira tespit davasını konusuz bırakmaz; mahkeme yine de gerçek rayiç bedeli belirler. Kiraya veren, kiracının sonradan ödemeye başlaması nedeniyle davasının düşeceğinden endişe etmemelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/5455, K. 2021/8864, T. 22.9.2021
Bu kararda Yargıtay, kiracının artışı ödemeye başlaması durumunda kira tespit davasının yine görülmesi gerektiğini teyit etmiştir. Kira tespit davasında mahkeme, kiralananın toplam alanını, çatılı ve açık kısımlarını ayrı ayrı değerlendirerek rayiç kira bedelini belirler. Kiracının sonradan yaptığı ödemeler, bu tespitin yapılmasına ve davanın esastan sonuçlandırılmasına engel değildir.
Avukat Yorumu: Kira tespit davasında kiralananın alanı ve nitelikleri ayrıntılı biçimde değerlendirilerek rayiç bedel belirlenir; kiracının sonraki ödemeleri bu tespiti engellemez. Taraflar, kiralananın gerçek özelliklerini ortaya koyan delilleri sunmalıdır.
Kira Bedeli Tespitinde Hak ve Nesafet İndirimi Nasıl Yapılmalı?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/6-974, K. 2021/1058, T. 21.9.2021
Bu kararda Hukuk Genel Kurulu, kira bedeli tespitinde hak ve nesafet (hakkaniyet) indiriminin nasıl uygulanacağını ele almıştır. Beş yıldan uzun süredir aynı taşınmazda oturan kiracı lehine, belirlenen rayiç kira bedelinden hakkaniyet gereği bir indirim yapılır. Bu indirim, kiracının uzun süreli yerleşikliğini ve tarafların menfaat dengesini korumaya yöneliktir ve rayiç bedele mekanik biçimde değil, somut duruma göre uygulanır.
Avukat Yorumu: Uzun süredir aynı yerde oturan kiracı lehine, rayiç kira bedelinden hak ve nesafet indirimi yapılır. Bu indirim kiracının yerleşikliğini korur; ancak oranı somut olayın koşullarına göre belirlenir, sabit bir yüzde değildir.
Kira Artış Oranına Uymayan Kiracı Temerrüde Düşer mi?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/6-2836, K. 2021/436, T. 6.4.2021
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Olayda, borçlunun örnek 13 ödeme emrine karşı 7 gün içinde icra dairesine kira akdi dışında aylık kiranın 1.250TL olduğu ve bu miktarda ödeme yaptığı için borcu olmadığı itirazında bulunduğu, 30 günlük ödeme süresi içinde icra dairesine bir ödeme yapmadığı, İİK’nın 269/c maddesindeki belgelerle itirazını ispatlayamadığı anlaşıldığından kira sözleşmesindeki artırım oranına uygun kira borcunu ödemeyen borçlu temerrüde düştüğünden mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan direnme kararının bozulması gerekir.
Avukat Yorumu: Sözleşmedeki geçerli artış oranına uymayarak eksik kira ödeyen kiracı temerrüde düşer; icra dairesine süresinde ödeme yapmayan ve itirazını yasal belgelerle ispatlayamayan kiracı hakkında itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilebilir. Kiracı, artış oranına uygun ödeme yaptığını geçerli belgelerle kanıtlamalıdır.
Kira Sözleşmesindeki Kullanım Sınırının Aşılması Ecrimisil Nedeni Sayılır mı?
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/5481, K. 2021/3194, T. 6.4.2021
Bu kararda Yargıtay, kira sözleşmesinde kararlaştırılan kullanım sınırının aşılmasının ecrimisil yönünden sonucunu değerlendirmiştir. Kiracı, sözleşmeyle belirlenen kullanım amacının veya alanının dışına çıkarak taşınmazı fazladan kullanıyorsa, bu fazla kullanım için ecrimisil ya da tazminat sorumluluğu doğabilir. Sınırın aşılıp aşılmadığı ve bunun kapsamı, sözleşme ve fiili kullanım birlikte değerlendirilerek belirlenir.
Avukat Yorumu: Kiracının, sözleşmede belirlenen kullanım sınırını aşması, fazla kullanım yönünden ecrimisil veya tazminat sorumluluğu doğurabilir. Bu nedenle kiralananın sözleşmedeki amaç ve sınırlar içinde kullanılması önemlidir.
Kira Bedelinin Tespiti Davasında Kiracının Ödediği Bedel Esas Alınabilir mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1074, K. 2023/2776, T. 18.10.2023
Bu kararda Yargıtay, kira bedelinin tespiti davasında kiracının ödediği bedelin nasıl dikkate alınacağını değerlendirmiştir. Kiracının fiilen ödediği kira, davanın reddi için tek başına yeterli değildir; mahkeme, kiralananın gerçek rayiç bedelini bağımsız olarak araştırır ve hak ve nesafete uygun kira bedelini belirler. Kiracının ödemeleri, tespit edilecek bedelin belirlenmesinde bir veri olarak değerlendirilir.
Avukat Yorumu: Kiracının ödediği bedel, kira tespit davasını sonlandırmaz; mahkeme rayiç bedeli bağımsız olarak belirler. Kiracının mevcut ödemesi, tespit edilecek yeni bedelin altında kalabilir ve fark geriye dönük istenebilir.
Kira Bedeli Tespitinde Eski Kiracı İndirimi Nasıl Yapılır?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/5205, K. 2022/6879, T. 22.9.2022
Bu kararda Yargıtay, kira bedeli tespitinde eski (uzun süreli) kiracıya uygulanan indirimi ele almıştır. Uzun süredir aynı taşınmazda oturan kiracı lehine, belirlenen rayiç kira bedelinden hak ve nesafet indirimi yapılır. Bu indirim, kiracının yerleşikliğini korumaya yöneliktir ve rayiç bedelden belirli bir oranda düşülerek uygulanır; oran, somut olayın koşullarına göre takdir edilir.
Avukat Yorumu: Eski kiracı lehine, rayiç kira bedelinden hak ve nesafet indirimi yapılır; bu, kiracının uzun süreli yerleşikliğini korur. İndirim oranı sabit olmayıp somut duruma göre belirlenir; kiracı bu indirimi talep edebilir.
Kira Sözleşmesi Bitmeden Kira Bedeli Tespit Davası Açılabilir mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/11772, K. 2019/6051, T. 2.7.2019
Bu kararda Yargıtay, kira sözleşmesi sona ermeden kira bedelinin tespiti davasının açılıp açılamayacağını değerlendirmiştir. Kira tespit davası, sözleşme henüz devam ederken de açılabilir; dava, yeni kira dönemi için geçerli olacak bedelin önceden belirlenmesini sağlar. Böylece taraflar, yeni dönemde uygulanacak kira bedelini zamanında öğrenmiş olur.
Avukat Yorumu: Kira tespit davası, sözleşme bitmeden de açılabilir; belirlenen bedel yeni kira döneminin başından itibaren geçerli olur. Erken açılan dava, tarafların yeni dönem kirasını zamanında öğrenmesini sağlar.
Kira Sözleşmesinde Artış Şartı Varsa Kira Tespit Davası Ne Zaman Açılabilir?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8651, K. 2019/5865, T. 27.6.2019
Bu kararda Yargıtay, sözleşmede kira artış şartı bulunması halinde kira tespit davasının nasıl sonuçlanacağını ele almıştır. Sözleşmede geçerli bir artış şartı varsa, ilk beş yıl boyunca kira bu şarta (TÜFE sınırı içinde) göre belirlenir; beş yıl dolduktan sonra ise hâkim, rayiç bedeli hak ve nesafete göre tespit edebilir. Artış şartının varlığı, beş yıllık dönemde tespit davasının kapsamını sınırlar.
Avukat Yorumu: Sözleşmede geçerli artış şartı varsa, ilk beş yıl kira bu şarta göre belirlenir; beş yıldan sonra rayiç bedel serbestçe tespit edilebilir. Bu nedenle kira tespit davasının zamanlaması, sözleşmedeki artış şartıyla birlikte değerlendirilmelidir.
Kira Tespit Davasında Kira Bedeli Hangi Tarihten İtibaren Geçerli Olur?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/7880, K. 2019/4579, T. 15.5.2019
Bu kararda Yargıtay, kira tespit davasında belirlenen bedelin hangi tarihten itibaren geçerli olacağını değerlendirmiştir. Tespit edilen kira bedeli, kural olarak davanın açıldığı kira döneminin başından itibaren geçerli olur; şartları varsa (süresinde ihtar veya dava) yeni dönemin başından uygulanır. Bedelin başlangıç tarihi, ihtar ve dava sürelerine uyulup uyulmadığına göre belirlenir.
Avukat Yorumu: Kira tespit davasında belirlenen bedel, kural olarak dava veya ihtarın yöneldiği kira döneminin başından geçerli olur. Bu nedenle yeni dönemin başında uygulanabilmesi için ihtar veya dava sürelerine uyulması önemlidir.
Kira Tespit Davasında Kira Başlangıç Tarihi Nasıl İspatlanır?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/6800, K. 2018/13001, T. 19.12.2018
Bu kararda Yargıtay, kira tespit davasında kira başlangıç tarihinin nasıl ispatlanacağını ele almıştır. Artış dönemlerinin ve tespit edilecek bedelin doğru hesaplanabilmesi için kira ilişkisinin başlangıç tarihi kesin biçimde belirlenmelidir. Bu tarih; kira sözleşmesi, ödeme belgeleri, banka kayıtları ve tanık beyanları gibi delillerle ispatlanır. Başlangıç tarihindeki belirsizlik, kira bedelinin hatalı tespitine yol açar.
Avukat Yorumu: Kira başlangıç tarihi; sözleşme, ödeme dekontları, banka kayıtları ve tanıkla ispatlanır ve artış dönemlerinin hesabı için esastır. Taraflar, kira ilişkisinin başladığı tarihi belgeleyen kayıtları saklamalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
5 yılı dolan kiracıya ne kadar zam yapılır?
5 yıl dolduğunda TÜFE sınırı kalkar; mahkeme, emsal kira bedelleri ve taşınmazın durumuna göre boş rayici belirler ve bundan yüzde 10-20 hakkaniyet indirimi yaparak yeni kirayı tespit eder. Zam oranının yasal bir üst sınırı yoktur; ölçü, indirimli rayiç bedeldir.
Kira tespit davası ne zaman açılmalı?
Dava her zaman açılabilir; ancak belirlenen bedelin yeni dönemden geçerli olması için ya davanın yeni dönemin başlangıcından en az 30 gün önce açılması ya da bu süre içinde yazılı ihtarname gönderilmiş olması gerekir. Sözleşmede artış maddesi varsa ihtarnameye gerek kalmadan dönem sonuna kadar açılan dava dönem başından etkili olur.
İhtarname gönderilmezse ne olur?
Dava yine görülür; ancak 30 gün kuralı sağlanmamışsa tespit edilen kira içinde bulunulan dönemi değil bir sonraki kira dönemini etkiler. Ev sahibi bu durumda bir kira yılını eski bedel üzerinden geçirmek zorunda kalır.
Kira tespit davasında birikmiş fark nasıl tahsil edilir?
30 gün kuralına uyulmuşsa mahkemenin belirlediği kira, yeni dönemin başından itibaren geçerli olur; dava süresince ödenen eski kira ile yeni kira arasındaki fark birikir ve kararın kesinleşmesinden sonra toplu olarak, faiziyle birlikte icra yoluyla tahsil edilebilir.
Kiracı kira tespit davası açabilir mi?
Evet. Kira bedelinin rayicin çok üzerinde kaldığını düşünen kiracı da bedelin indirilmesi için tespit davası açabilir; dava iki yönlü çalışır.
Kira tespit davası 5 yıldan önce açılabilir mi?
Açılabilir; ancak 5 yıl dolmadan mahkeme yalnızca TÜFE’deki on iki aylık ortalama değişim sınırı içinde belirleme yapabilir, rayice göre tespit yapamaz. Öngörülemeyen olağanüstü koşullar varsa 5 yıl beklenmeden kira uyarlama davası (TBK m. 138) gündeme gelir.
Kira tespit kararına rağmen kiracı yeni kirayı ödemezse ne olur?
Kesinleşen tespit kararıyla belirlenen kira, sözleşme kirası haline gelir; ödenmemesi halinde temerrüt hükümleri işler ve 30 günlük süreli ihtarla tahliye süreci başlatılabilir.Sürecin detayları ve hukuki adımlar için kira tahliye davası yazımızı inceleyebilirsiniz.
Avukat’a Sor
Kira tespit davası, ihtarname zamanlaması, emsal dosyası hazırlığı veya kira uyarlama seçenekleri hakkındaki sorularınızı doğrudan avukata iletebilir, dosyanıza özel hukuki değerlendirme talep edebilirsiniz. Bu davada takvimi doğru kuran taraf, koca bir kira yılı kazanır. Avukat’a Sor

Av. Muhammet Sarıkaya
Avukat Muhammet Sarıkaya, 1995 yılında İstanbul’da doğmuştur. 2009-2013 yılları arasında İstanbul’un köklü liselerinden Hasan Polatkan Anadolu Lisesi’nde öğrenim görmüş; 2014 yılında başladığı Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2018 yılında mezun olmuştur. 2019 yılında avukatlık stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatını almış ve İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerine başlamıştır. Ağırlıklı çalışma alanları ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukukudur. Mesleki faaliyetlerini hukukun üstünlüğü, adalet ilkesi, gizlilik ve mesleki etik kurallar çerçevesinde sürdürmekte; güncel mevzuat ve yargı kararlarını yakından takip ederek çözüm odaklı bir yaklaşım benimsemektedir. Baro Doğrulaması: Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. İstanbul Barosu levha kaydını doğrulamak için tıklayın.