Miras Sözleşmesinden Doğan Davalar 2026: İptal, Dönme, Tenkis ve Tenfiz
Miras sözleşmesinden doğan davalar, miras bırakan ile karşı taraf arasında resmi vasiyetname şeklinde yapılan ve kural olarak tek taraflı bozulamayan miras sözleşmesinin (TMK m. 545-549) uygulanması, ortadan kaldırılması veya sınırlanması için açılan davalardır. Uygulamada beş dava türü öne çıkar: Ehliyetsizlik, irade sakatlığı veya şekil eksikliği nedeniyle sözleşmenin iptali davası (TMK m. 557); mirasçılıktan çıkarma sebebi veya karşı edimin ifa edilmemesi halinde sözleşmeden dönme davası (TMK m. 546-547); miras bırakanın sözleşmeyle bağdaşmayan sonraki ölüme bağlı tasarruflarına ve bağışlamalarına karşı iptal davası (TMK m. 527); saklı payı ihlal eden sözleşmeye karşı tenkis davası (TMK m. 560); ve mirasçıların sözleşmeyi uygulamaması halinde atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısının açacağı tenfiz ve mirasçılık belgesi davaları. Görevli mahkeme asliye hukuk, yetkili mahkeme miras bırakanın son yerleşim yeri mahkemesidir.
Bir çiftçi, kendisine ölünceye kadar bakması karşılığında en küçük oğlunu miras sözleşmesiyle tek mirasçı atamıştı. Oğul yıllarca baktı; ancak baba ölmeden bir yıl önce evi başka bir çocuğuna bağışladı. Bu dosyada üç ayrı dava açtık: bağışın miras sözleşmesiyle bağdaşmadığı için iptali, diğer kardeşlerin açtığı tenkis davasına karşı savunma ve mirasçılık belgesinin sözleşmeye göre düzenlenmesi. Miras sözleşmesinden doğan davalar tam olarak bu karmaşayı çözmek için vardır: Sözleşme bir kez yapıldıktan sonra hem miras bırakanı hem mirasçıları bağlar ve bağlanmayı bozan her adım bir dava sebebidir. Bu yazıda miras sözleşmesinin türlerini, hangi hallerde hangi davanın açılacağını, süreleri ve stratejiyi avukat gözüyle anlatıyorum.
Yazı İçeriği
- Miras Sözleşmesi Nedir? Olumlu ve Olumsuz Miras Sözleşmesi
- Miras Sözleşmesinin İptali Davası (TMK 557)
- Miras Sözleşmesinden Dönme Davaları (TMK 546-549)
- Sözleşmeyle Bağdaşmayan Tasarrufların İptali (TMK 527)
- Miras Sözleşmesinden Doğan Davaların Karşılaştırması
- Mirastan Feragat Sözleşmesinden Doğan Davalar (TMK 528-530)
- Görevli ve Yetkili Mahkeme, Süreler ve Dava Stratejisi
- Miras Sözleşmesinden Doğan Davalar Avukat Muhammet Sarıkaya
- Yargıtay Kararları ve Emsal İlkeler
- Sıkça Sorulan Sorular
Miras Sözleşmesi Nedir? Olumlu ve Olumsuz Miras Sözleşmesi
Miras sözleşmesi, miras bırakanın karşı tarafla birlikte, resmi vasiyetname şeklinde ve iki tanık huzurunda yaptığı, ölüme bağlı ve iki taraflı bir tasarruftur (TMK m. 545). Olumlu miras sözleşmesinde miras bırakan karşı tarafı veya üçüncü bir kişiyi mirasçı atar ya da ona belirli bir mal bırakır (TMK m. 527); olumsuz miras sözleşmesinde ise mirasçı, miras bırakanla anlaşarak karşılıklı veya karşılıksız olarak miras hakkından feragat eder (TMK m. 528).
Miras sözleşmesi için tarafların ayırt etme gücüne sahip, ergin ve kısıtlı olmamaları gerekir (TMK m. 503). Sözleşme, vasiyetnameden farklı olarak miras bırakanı sağlığında bağlar; miras bırakan malvarlığında dilediği gibi tasarruf edebilir, ancak sözleşmeyle bağdaşmayan ölüme bağlı tasarrufları ve bağışlamaları karşı tarafça iptal ettirilebilir. Kanun hükümlerine mevzuat.gov.tr adresindeki Türk Medeni Kanunu metninden ulaşabilirsiniz. Miras sözleşmesinin vasiyetnameyle karşılaştırması için ölüme bağlı tasarruflar yazısına bakabilirsiniz.
Miras Sözleşmesinin İptali Davası (TMK 557)
Miras sözleşmesi, taraflardan birinin sözleşme anında tasarruf ehliyetinden yoksun olması, sözleşmenin yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama altında yapılması, içeriğinin hukuka veya ahlaka aykırı olması ya da resmi vasiyetname şekline uyulmaması hallerinde iptal davasıyla ortadan kaldırılabilir (TMK m. 557). Dava, sözleşmenin iptalinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından, sebebi öğrenmeden itibaren 1 yıl ve her halde mirasın geçmesinden itibaren 10 yıl (kötüniyetli davalıya karşı 20 yıl) içinde açılır.
- Şekil eksikliği: Sözleşmenin noterde iki tanık huzurunda düzenlenmemesi, her iki tarafın imzasının bulunmaması, tanık şerhinin eksik olması.
- Ehliyetsizlik: Vasiyetnameden farklı olarak burada erginlik ve kısıtlı olmama da aranır; 17 yaşındaki bir kişinin taraf olduğu miras sözleşmesi iptale tabidir.
- İrade sakatlığı: Özellikle bakım karşılığı miras sözleşmelerinde yaşlı miras bırakanın aldatılması veya korkutulması iddiası sık görülür.
İptal davasının şartları, süreleri ve tenkisle birlikte açılması için ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisi yazısına bakabilirsiniz.
Miras Sözleşmesinden Dönme Davaları (TMK 546-549)
Miras sözleşmesi kural olarak yalnızca tarafların yazılı anlaşmasıyla ortadan kaldırılabilir (TMK m. 546/1). Tek taraflı dönme üç halde mümkündür: Mirasçı atanan veya kendisine belirli mal bırakılan kişi, miras bırakana karşı mirasçılıktan çıkarma sebebi oluşturan bir davranışta bulunmuşsa miras bırakan sözleşmeden tek taraflı dönebilir (TMK m. 546/2); sağlararası edimleri isteme hakkı bulunan taraf, bu edimlerin sözleşmeye uygun olarak ifa edilmemesi veya güvence altına alınmaması halinde borçlar hukuku kurallarına göre sözleşmeden dönebilir (TMK m. 547); mirasçı atanan veya kendisine belirli mal bırakılan kişi miras bırakandan önce ölürse sözleşme kendiliğinden ortadan kalkar (TMK m. 548).
- Mirasçılıktan çıkarma sebebiyle dönme: Miras bırakan, dönme iradesini vasiyetname şekillerinden biriyle açıklar; dönmenin geçerliliği, sebebin varlığına bağlıdır ve mirasçı bunu dava konusu yapabilir.
- Edimin ifa edilmemesi nedeniyle dönme: Bakım, ödeme veya başka bir sağlararası edim karşılığı yapılan miras sözleşmelerinde uygulanır. Miras bırakan, karşı tarafa süre verip sözleşmeden döner; karşı taraf edimini ifa ettiğini ispat ederek dönmenin geçersizliğini isteyebilir.
- Mirasçının önce ölmesi: Sözleşme kendiliğinden ortadan kalkar; mirasçının mirasçıları, miras bırakandan aldıkları edimleri geri vermek koşuluyla sözleşmenin kalkmasından zenginleşme ölçüsünde bir talepte bulunamaz, ancak verilen sağlararası edimlerin geri alınması TMK m. 548/2 uyarınca istenebilir.
Sözleşmeyle Bağdaşmayan Tasarrufların İptali (TMK 527)
Miras bırakan, miras sözleşmesi yaptıktan sonra malvarlığında serbestçe tasarruf edebilir; ancak sözleşmeyle bağdaşmayan ölüme bağlı tasarruflarına veya bağışlamalarına karşı, sözleşmeyle mirasçı atanan veya kendisine mal bırakılan kişi itiraz edebilir (TMK m. 527/2). Bu itiraz, miras bırakanın ölümünden sonra açılan bir iptal davasıyla kullanılır; dava kabul edilirse aykırı tasarruf, sözleşmeden doğan hakkı ihlal ettiği ölçüde iptal edilir.
Uygulamada en sık görülen senaryo, miras sözleşmesiyle bir çocuğuna evi bırakan miras bırakanın aynı evi sonradan başka bir çocuğuna bağışlaması veya satış görünümünde devretmesidir. Bağışlamalar TMK m. 527 kapsamında iptal ettirilebilir; satış görünümündeki devirler ise muvazaa iddiasıyla tapu iptal ve tescil davasına konu olur. Bu ayrım için mirastan mal kaçırma ve tapu iptal ve tescil davası yazılarına bakabilirsiniz. Olağan satışlar, gerçek bedelle ve iyiniyetli üçüncü kişilere yapılmışsa iptal edilemez; sözleşmeyle atanan mirasçı yalnızca terekede kalan malvarlığı üzerinde hak sahibi olur.
Miras Sözleşmesinden Doğan Davaların Karşılaştırması
| Dava | Kanun Maddesi | Davacı | Süre | Sonuç |
|---|---|---|---|---|
| Sözleşmenin iptali | TMK m. 557-559 | Menfaati olan mirasçı veya vasiyet alacaklısı | Öğrenmeden 1 yıl; her halde 10/20 yıl | Sözleşme hiç yapılmamış sayılır |
| Sözleşmeden dönme | TMK m. 546-547 | Miras bırakan (sağlığında) | Sebebin doğmasından itibaren makul süre; ölümden sonra mirasçılar dönmenin geçerliliğini tartışır | Sözleşme ileriye etkili olarak kalkar |
| Aykırı tasarrufun iptali | TMK m. 527/2 | Sözleşmeyle mirasçı atanan veya mal bırakılan | Öğrenmeden 1 yıl; her halde 10/20 yıl | Aykırı vasiyet veya bağış iptal edilir |
| Tenkis | TMK m. 560-571 | Saklı paylı mirasçılar | Öğrenmeden 1 yıl; her halde 10 yıl | Sözleşme saklı pay oranında indirilir |
| Tenfiz ve mirasçılık belgesi | TMK m. 598, 600 | Atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı | Vasiyet alacağı 10 yıl zamanaşımı | Sözleşme uygulanır, belge düzenlenir |
| Feragatin iptali | TMK m. 528-530, 557 | Feragat eden mirasçı veya mirasçıları | Öğrenmeden 1 yıl; her halde 10/20 yıl | Feragat kalkar, mirasçılık geri döner |
Mirastan Feragat Sözleşmesinden Doğan Davalar (TMK 528-530)
Mirastan feragat sözleşmesiyle mirasçı, miras bırakanla anlaşarak miras hakkından tamamen veya kısmen vazgeçer; karşılık alınarak yapılan feragat aksi kararlaştırılmadıkça feragat edenin altsoyunu da kapsar, karşılıksız feragat ise yalnızca feragat edeni etkiler (TMK m. 528). Feragat sözleşmesi de resmi vasiyetname şeklinde yapılır ve aynı iptal sebeplerine tabidir.
- Feragatin iptali: Ehliyetsizlik, irade sakatlığı veya şekil eksikliği halinde feragat eden veya mirasçıları iptal davası açabilir.
- Feragatin hükümden düşmesi: Belirli bir kişi lehine yapılan feragatte o kişi herhangi bir sebeple mirasçı olamazsa feragat hükümden düşer (TMK m. 529).
- Tereke alacaklılarının davası: Miras açıldığında tereke borca batıksa ve borçlar mirasçılarca ödenmezse, feragat eden ve mirasçıları, ölümden önceki 5 yıl içinde aldıkları karşılık ölçüsünde tereke alacaklılarına karşı sorumludur (TMK m. 530).
Feragat karşılığında alınan mal ve paranın tenkis hesabında terekeye eklenip eklenmeyeceği sık tartışılır; Yargıtay, feragat karşılığının miras haklarının ölümden önce tasfiyesi niteliğinde olduğu ölçüde TMK m. 565 kapsamında tenkise tabi olduğunu kabul eder. Saklı pay ayrıntıları için tenkis davası yazısına bakabilirsiniz.
Görevli ve Yetkili Mahkeme, Süreler ve Dava Stratejisi
Miras sözleşmesinden doğan davalarda görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi, yetkili mahkeme miras bırakanın son yerleşim yeri mahkemesidir (TMK m. 576). İptal ve tenkis davaları 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğundan mirasçılık belgesi veya vasiyetnamenin tebliğinden itibaren vakit kaybetmeden hareket etmek gerekir; tenfiz davaları ise 10 yıllık zamanaşımına tabidir.
- Sözleşme örneğinin temini: Noterlikten miras sözleşmesinin onaylı örneği alınır; sözleşme sulh hukuk mahkemesinde vasiyetname gibi açılır.
- Mirasçılık belgesi: Miras sözleşmesi bulunan terekede noter mirasçılık belgesi düzenleyemez; sulh hukuk mahkemesine başvurulur. Ayrıntı için veraset ilamı yazısına bakılabilir.
- Delil hazırlığı: Sağlararası edimlerin ifasına ilişkin dekont, tanık ve bakım kayıtları; miras bırakanın sağlık kayıtları; tapu ve banka hareketleri.
- İhtiyati tedbir: Aykırı devre konu taşınmazın tapu kaydına tedbir konulması istenir.
- Terditli talep: Sözleşmenin uygulanması ana talep, aykırı tasarrufun iptali ve tenkis kademeli talep olarak aynı dilekçede birleştirilir. Dosya turkiye.gov.tr (e-Devlet) üzerinden UYAP Vatandaş ile takip edilebilir.
Miras Sözleşmesinden Doğan Davalar Avukat Muhammet Sarıkaya

Miras sözleşmesi, miras hukukunun en bağlayıcı ve bu yüzden en çok dava üreten aracıdır. Avukat Muhammet Sarıkaya, olumlu ve olumsuz miras sözleşmelerinin hazırlanması, bakım veya ödeme karşılığı mirasçı atama sözleşmelerinin kurgulanması, sözleşmeye aykırı bağış ve devirlerin iptali, sözleşmeden dönme, mirastan feragatin iptali ve atanmış mirasçının mirasçılık belgesi ile tenfiz davalarında Küçükçekmece ve İstanbul genelinde hizmet vermektedir. Sözleşmenin bağlayıcılığını hem miras bırakan hem de atanan mirasçı lehine koruyacak dengeli bir kurgu sunar.
Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır ve ağırlıklı olarak ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukuku alanlarında çalışmaktadır. Mesleki geçmişi ve çalışma ilkeleri için avukat hakkında bilgi sayfasını inceleyebilirsiniz.
Yargıtay Kararları ve Emsal İlkeler
Miras sözleşmesine ilişkin Yargıtay içtihadı, sözleşmenin bağlayıcılığının sınırları ile sonraki tasarrufların iptali arasındaki dengeyi belirler. Aşağıdaki ilkeler yerleşik uygulamayı yansıtır; dosyanıza özgü karar metinleri künyeleriyle birlikte avukat tarafından sunulmaktadır.
Yerleşik İlke: Miras sözleşmesi miras bırakanın sağlararası tasarruf serbestisini kaldırmaz; ancak bağışlamalar ve aykırı ölüme bağlı tasarruflar iptal edilebilir
Yargıtay, miras sözleşmesiyle mirasçı atayan miras bırakanın sağlığında mallarını gerçek bedelle satabileceğini, atanmış mirasçının bu satışlara itiraz edemeyeceğini; buna karşılık bağışlamalar ile sözleşmeyle bağdaşmayan sonraki vasiyetnamelerin TMK m. 527/2 uyarınca atanmış mirasçı tarafından iptal ettirilebileceğini istikrarlı biçimde uygular.
Avukat Değerlendirmesi: Bu ilke, miras sözleşmesiyle atanan mirasçının “artık her şey benim” düşüncesine kapılmaması gerektiğini gösterir. Miras bırakan yaşadığı sürece malını satabilir; ancak bedelsiz veya düşük bedelli devirler, ölümden sonra iptal davasıyla geri döndürülebilir. Satışın gerçek olup olmadığı, bedelin ödenip ödenmediği ve tarafların ekonomik durumuyla belirlenir.
Yerleşik İlke: Bakım karşılığı miras sözleşmesinde bakım borcunun ifa edilmemesi dönme sebebidir; ancak ifa edildiği ispatlanırsa dönme geçersizdir
Yargıtay, sağlararası edim karşılığı yapılan miras sözleşmelerinde miras bırakanın edimin ifa edilmediği gerekçesiyle sözleşmeden dönebileceğini; ancak karşı tarafın bakım ve gözetim edimini fiilen yerine getirdiğini tanık ve belgeyle ispat etmesi halinde dönmenin sonuç doğurmayacağını ve sözleşmenin uygulanacağını kabul eder.
Avukat Değerlendirmesi: Bakım karşılığı sözleşmelerde bakan taraf, bakım giderlerini, sağlık harcamalarını ve birlikte yaşama olgusunu belgelemelidir. Bu belgeler, ileride hem dönme iddiasına hem de diğer mirasçıların tenkis ve muvazaa iddialarına karşı en güçlü savunmadır. Benzer ilkeler için ölünceye kadar bakma sözleşmesi yazısına bakılabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Miras sözleşmesinden doğan davalar nelerdir?
Sözleşmenin iptali davası, sözleşmeden dönme davası, sözleşmeyle bağdaşmayan sonraki tasarrufların iptali davası, saklı pay ihlali halinde tenkis davası, atanmış mirasçının mirasçılık belgesi ve tenfiz davası ile mirastan feragatin iptali davasıdır.
Miras sözleşmesi tek taraflı olarak bozulabilir mi?
Kural olarak hayır; ancak mirasçı atanan kişinin mirasçılıktan çıkarma sebebi oluşturan davranışı, sağlararası edimin ifa edilmemesi veya mirasçı atananın miras bırakandan önce ölmesi hallerinde sözleşme tek taraflı olarak veya kendiliğinden ortadan kalkar.
Miras bırakan miras sözleşmesinden sonra malını satabilir mi?
Evet, gerçek bedelle satabilir ve atanmış mirasçı buna itiraz edemez. Ancak bağışlamalar ve sözleşmeyle bağdaşmayan sonraki vasiyetnameler, ölümden sonra atanmış mirasçı tarafından iptal ettirilebilir.
Miras sözleşmesinin iptali için süre ne kadardır?
İptal sebebini öğrenmeden itibaren 1 yıl, her halde mirasın geçmesinden itibaren iyiniyetli davalıya karşı 10 yıl, kötüniyetli davalıya karşı 20 yıldır. Süreler hak düşürücüdür.
Miras sözleşmesi saklı payı ihlal ederse ne olur?
Saklı paylı mirasçılar (altsoy, ana-baba, eş), ihlali öğrenmeden itibaren 1 yıl ve her halde 10 yıl içinde tenkis davası açarak sözleşmeyle yapılan kazandırmanın saklı payları oranında indirilmesini isteyebilir.
Mirastan feragat eden kişi sonradan mirasçı olabilir mi?
Feragat sözleşmesi iptal edilirse veya belirli bir kişi lehine yapılan feragatte o kişi mirasçı olamazsa feragat hükümden düşer ve feragat eden yeniden mirasçı olur. Aksi halde feragat kesindir.
Miras sözleşmesi olan terekede mirasçılık belgesi noterden alınabilir mi?
Hayır. Miras sözleşmesi veya vasiyetname bulunan hallerde noter mirasçılık belgesi düzenleyemez; sulh hukuk mahkemesine başvurulur ve belge sözleşme hükümlerine göre düzenlenir.
Avukat’a Sor
Miras sözleşmesi hazırlanması, sözleşmeye aykırı devirlerin iptali, sözleşmeden dönme, feragatin iptali veya atanmış mirasçı olarak mirasçılık belgesi ve tenfiz davaları hakkındaki sorularınızı doğrudan avukata iletebilirsiniz.

Av. Muhammet Sarıkaya
Avukat Muhammet Sarıkaya, 1995 yılında İstanbul’da doğmuştur. 2009-2013 yılları arasında İstanbul’un köklü liselerinden Hasan Polatkan Anadolu Lisesi’nde öğrenim görmüş; 2014 yılında başladığı Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2018 yılında mezun olmuştur. 2019 yılında avukatlık stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatını almış ve İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlı olarak mesleki faaliyetlerine başlamıştır. Ağırlıklı çalışma alanları ceza hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku ve tazminat hukukudur. Bu alanlarda bireysel ve kurumsal müvekkillere hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktadır. Mesleki faaliyetlerini hukukun üstünlüğü, adalet ilkesi, gizlilik ve mesleki etik kurallar çerçevesinde sürdürmekte; güncel mevzuat ve yargı kararlarını yakından takip ederek çözüm odaklı bir yaklaşım benimsemektedir.
Baro Doğrulaması: Avukat Muhammet Sarıkaya, İstanbul Barosu’na 68766 sicil numarası ile kayıtlıdır. İstanbul Barosu levha kaydını doğrulamak için tıklayın.